Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.12.2020 18:20 - Произходът на човека от Крис Томас
Автор: humanity21 Категория: Други   
Прочетен: 190 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 04.12.2020 18:21


  

Произходът на човека

От Крис Томас, 13/04/2013

За произхода ни са написани огромни количества материали. Ако посетите някой природонаучен музей навсякъде по света, ще срещнете една и съща история, обикновено в 3D формат с гласови кадри или изложби, използващи космати модели. Популярната научна версия е, че някъде преди около 3.5 милиона години маймуна се спусна от африканските дървета и започна да ходи изправена. Тъй като тези маймуни започнали да прекарват все повече и повече време на земята, те ставали все по-малко маймуноподобни и все повече и повече човекоподобни. Първият набор от вкаменелости, който може да бъде намерен, е на ранен човек (не маймуна), който е станал известен като „Люси“ и че подобни вкаменелости на Люси означават „първото семейство“. Когато тези вкаменелости излязоха на бял свят в началото на 1970-те години, имаше голямо тържество, че първите хора са били открити в Африка. През 1980 г. учените доказаха, че Люси и първото семейство не са от човешки произход и всичко утихна в областта на сериозната наука, но остава като приета история в популярната наука.

Ето историята на Люси и първото семейство:

Люси и първото семейство са получили научното наименование Australopithecus Afarensis (това име означава: Australo – южен, Pithecus – маймуна, Afarensis - регионът на Етиопия, където са открити вкаменелостите). Първите находки са през 1973 г. в Етиопския регион Афар, близо до град Хадар. Тези находки са от частична бедрена кост (фемур) и частична пищялна кост (тибия). И двете лежат близо една до друга на повърхността. Предполага се, че и двете кости принадлежат на един и същ индивид, но никой не знае със сигурност, тъй като костите са вкаменени, поради което не може да бъде извлечена ДНК. Находката е на д-р Доналд Йохансън. Двете кости станаха известни като хадарското коляно и означени като AL129. Колянната става е това, което е известно като валгусно коляно - това е мястото, където горната част на бедрената кост, където тя се присъединява към бедрото, е извън линията на коляното. При африканските маймуни бедрената кост се издига направо от коляното до бедрото. Йохансън твърди, че този ъгъл на ставата (15 градуса) доказва, че трябва да е било човек или поне преходна фаза между маймуните и хората. Обаче никой възрастен човек няма толкова голям ъгъл на сглобяване; средният ъгъл на човешката става е 9 градуса. Екстремният ъгъл на ставата може да се обясни, ако костите на ставата идват от различни индивиди.

Д-р Йохансън или не е знаел, или е избрал да игнорира факта, че и орангутаните, и маймуните-паяци имат валгусни колене. Анализът на ставата от много водещи антрополози и палеоантрополози (Tardieu, Stern и Suzman плюс много други) в края на 1970-те и началото на 1980-те стига до извода, че тази колянна става е по-тясно свързана с ранна форма на орангутан отколкото ранен човек. През 1974 г. Йохансън се завръща в Хадар и открива редица кости от един и същ скелет в едно дере. Този скелет стана известен като „Люси“. Комбинация от калиев аргон, следа от делене и палеомагнитни техники за датиране са използвани върху тях и Йохансън установява, че Люси е на 3.5 милиона години.

През 1975 г. д-р Йохансън се връща в Хадар и открива фосилните останки на 13 хоминиди, мъже, жени и деца, на същата възраст като костите на Люси. Йохансън нарича колекцията от скелетни останки „първото семейство“. Много подробен анализ на тези скелети от редица водещи антрополози през края на 1970-те и началото на 1980-те (но също така продължава) заключава, че както Люси, така и първото семейство не са останки на ранни хора, а са от тип ранен орангутан, който се е катерил по дърветата и е вървял по клоните. Реконструкцията на един от черепите, намерен като част от първото семейство, даде много подобни на горила характеристики, които бяха много подобни на Australopithecus africanus. Заключението на участващите учени е, че нито Люси, нито първото семейство са били част от човешкия род (Хомо), а са били австралопитеци – група маймуноподобни същества.

Само Йохансън твърди, че Люси и първото семейство са хоминиди (ранни хора), но той е подкрепен от научния мейнстрийм, тъй като върви заедно с възгледа, който те искат да представят.

Не всички учени обаче са съгласни с тази гледна точка. В науката всичко е в името. Всички клонове на науката имат комитет, който определя категориите, по които нещо се добавя в списъка като нова „находка“. Ако Люси и първото семейство се смятаха за първи от човешкия род, тогава името, което биха получили, би било „етиопски човек“ или „хадарски човек“ по същия начин като неандерталския човек (открит в долината на неандерталците в Германия) или пекински човек (открит близо до Пекин в Китай). Тогава те биха получили научно наименование, започващо с латинския превод на думата човек - Ноmо - както в Homo Erectus (Изправен човек) или Homo Habilis (Сръчен човек).

Йохансън кандидатства за Люси и първото семейство да им бъде дадена класификация „Homo“, но молбата му е отказана и класификацията на Australopithecus Afarensis е в сила. С други думи, Люси и първото семейство не се считат за първите хора, а за австралопитеци - ранни форми на маймуни, чиито най-близки потомци са орангутаните.

И все пак в популярната наука, представена на обществеността, митът продължава, че Люси и първото семейство са били наши предци и произхождат от Африка. Като се има предвид, че научният свят не вярва, че тези вкаменелости са на нашите предци, защо тогава през 2012 г. Би Би Си показа документален филм, в който се твърди, че възгледите на д-р Йохансън са верни? Отговорът е, че е необходимо да се докаже, че хората произхождат от Африка.

Превод на български – Страничката „Монтагю Кийн”

image



Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: humanity21
Категория: Други
Прочетен: 442948
Постинги: 673
Коментари: 78
Гласове: 368
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031