Как човешки ракови клетки попаднаха във ваксините

От Робърт Ф. Кенеди младши, 10/12/2020

На среща през 2012 г. Американската агенция за контрол на храните и лекарствата (FDA) гласува да разреши използването на човешки фетални клетки и туморни клетки на възрастни хора във ваксини, въпреки че признава многото рискове, включително че ваксинираните по-късно могат да развият рак.

„Ако американският народ знаеше някои от нещата, които се случваха във FDA, те никога не биха взели нищо друго освен аспирин на Байер.“ - Лен Лутвалк, учен от FDA

„FDA чрез безгрижното си подчинение на всяка прищявка на фармацевтичните компании, захвърли високата си репутация и по този начин загуби доверието ни.“ - Дръмонд Рени, заместник-редактор на JAMA (Journal of American Medical Association)

„Честният служител се страхува от нечестния служител. Съществуват и неопровержими доказателства, че мениджърите в CDER (Център за оценка и изследване на лекарствата на FDA) са изложили нацията на риск, като корумпират оценката на лекарствата и като се намесват в способността ни да гарантираме безопасността и ефикасността им. Докато бях във FDA, на рецензентите на лекарства беше ясно казано да не разпитват фармацевтичните компании и че нашата работа е да одобряваме лекарства... Ако задавахме въпроси, които биха могли да забавят или да попречат на одобрението на лекарството - което, разбира се, беше нашата работа като рецензенти на лекарства - ръководството ще ни порицае, ще ни преназначи, ще проведе тайни срещи за нас или още по-лошо... Когато успеете да се разровите, ако откриете проблеми, които биха ви накарали да откажете дадено лекарство, може да бъдете притиснати да отмените решението си, или прегледът тогава ще бъде предаден на някой, който просто би копирал и поставил каквито и да било твърдения, направени от компанията, в обобщения документ... Вярвам, че разполагам и с документи за фалшифициране на документи, измами, лъжесвидетелстване и широко разпространен рекет, включително подправяне на показания и отмъщение на свидетели.” - д-р Роналд Кавана, фармацевт, който е преглеждал лекарствата за FDA от 1998 до 2008 г.

КОНСУЛТАТИВНИЯ КОМИТЕТ ПО ВАКСИНИТЕ И СВЪРЗАНИТЕ С ТЯХ БИОЛОГИЧНИ ПРОДУКТИ ДНЕС

Днес - четвъртък, 10 декември - Консултативният комитет по ваксините и свързаните с тях биологични продукти (VRBPAC), който е вътрешният панел на Американската агенция за контрол на храните и лекарствата (FDA), който лицензира новите ваксини като „безопасни и ефективни“, ще заседава, за да разгледа COVID ваксината на Пфайзер (https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-announces-advisory-committee-meeting-discuss-covid-19-vaccine). VRBPAС ще се срещне след една седмица, на 17 декември, за да обмисли одобрението на ваксината на Модерна. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-december-17-2020-meeting-announcement

Изобличаващите проучвания за безопасност при стоварването на данните от клинични изпитвания на Пфайзер със закъснение (https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-questions-safety/) и тежките (животозастрашаващи) алергични реакции (https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-allergic-reactions/), които нарушиха разпространението на ваксината в Обединеното кралство, повдигнаха червени знамена и обществена тревога относно безопасността на иРНК ваксините на компаниите. Антъни Фаучи се обърна към нарастващия скептицизъм към ваксините за COVID и операцията Warp Speed, като успокои обществеността, че „VRBPAC“ е „независим панел от водещи експерти“, на които обществеността може абсолютно да се довери за гарантирането на безопасността на ваксините.

За да ви помогна да направите своето собствено заключение за това колко надеждно VRBPAC ще защити вашето здраве, аз изваждам по-долу стенограмите от кавалерските, невежи и удивително неетични обсъждания по време на срещата на VRBPAC през 2012 г., където участниците в гласуването единодушно разрешиха използването на човешки туморни клетки във ваксините. Призовавам ви да прочетете и да решите сами дали искате да предадете здравето си - а може би и живота си - в ръцете на тези безразсъдни шарлатани и безотговорни клоуни.

КАК FDA ПЪРВОНАЧАЛНО ОДОБРИ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ФЕТАЛНИ КЛЕТКИ ВЪВ ВАКСИНИТЕ

FDA позволява [използването] както на човешки фетални клетки (https://childrenshealthdefense.org/news/new-data-shows-aborted-fetal-cells-in-vaccines/), така и туморни клетки на възрастни хора във ваксини. И двата вида съдържат риск от рак. Докато Пфайзер и Moдерна тестваха своята иРНК ваксина, използвайки фетални клетки, в крайните им продукти няма фетални клетки, клетъчни остатъци или ДНК.

Според документите на компанията обаче ваксините за COVID на Johnson&Johnson (Janssen) и Altimmune се произвеждат в човешката фетална клетъчна линия PER-C6 и по този начин крайните ваксинални продукти ще съдържат клетъчни отломки и ДНК фрагменти от тези клетки. Изследователите събират тези клетъчни линии от очната ябълка на 18-седмичен човешки ембрион, абортиран през 1985 г., и след това ги правят безсмъртни, като ги правят ракови.

Ваксините на AstraZeneca, Cansino, Gamayela, Vaxart, LongComm и Upitt се произвеждат в човешката фетална клетъчна линия HEK-293 и по този начин крайните ваксинални продукти ще съдържат клетъчни отломки и ДНК фрагменти от феталната клетъчна линия HEK-293. Учените са събрали тази клетъчна линия от бъбреците на женски холандски ембрион, законно абортиран през 1973 г. и след това са увековечили клетките, като са ги направили ракови.

Нормалните първични клетки, които не могат да се репликират безкрайно, в крайна сметка умират. Обезсмъртените клетъчни линии са получени от известни злокачествени ракови клетки като тези, получени от Хенриета Лакс (HeLa) или създадени в лабораторията чрез въвеждане на вирусни онкогени или химически експозиции, способни да мутират нормални първични клетки в безсмъртни туморни клетки.

Според „The Pink Sheet“ на FDA (https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/FDA-Pink-Sheets-99.pdf) от 29 ноември 1999 г., от две десетилетия агенцията е наясно с присъщите рискове от използването на обезсмъртени клетъчни линии за разработването на ваксини. Директорът на CBER (Center for Biologics Evaluation and Research) на FDA д-р Питър Патриарка обясни, че непрекъснатите клетъчни линии се използват заради способността им да се саморазмножават, което ги прави идеален субстрат, върху който да се развиват вируси, „най-лошото нещо, от което сме загрижени, е... злокачествеността, защото някои от тези непрекъснати клетки имат потенциал за отглеждане на тумори при лабораторни животни.”

По-нататък Патриарка призна, че „технологията за производство на тези ваксини всъщност надвишава науката и технологиите, за да се разбере как работят тези ваксини и да се предскаже как ще работят“. Тази ужасна загадка, описана от Патриарка през 1999 г., е още по-остра днес с неотложния натиск за разработване на COVID ваксини, преди производителите да са ги тествали върху животни или да ги подлагат на дългосрочни проучвания за безопасност.

Ние наричаме ваксините „биологични“, тъй като ваксинолозите традиционно отглеждат своите антигени върху биологични субстрати - обикновено животински тъкани. Конкуриращите се компании култивират ваксини за COVID върху различни животински пластове. Ваксините за CОVID на Merck и IAVA се произвеждат в клетки на веро маймуни и следователно съдържат клетъчни остатъци и фрагменти от ДНК от веро маймуни в крайния продукт. Ваксините за COVID на Sanofi, GSK и Novavax се произвеждат в клетки от насекоми и така съдържат клетъчни остатъци от насекоми и фрагменти от ДНК в крайните продукти.

Защитниците на общественото здраве критикуват използването на животински тъкани във ваксини поради рисковете, че те носят ендогенни вируси, микроби, паразити и липсата на тестове за безопасност. (Plague of Corruption, Mikovits 2020). Първото използване на човешки фетални клетки във ваксини се е случило преди около 60 години, но практиката е все по-популярна. Винаги е било противоречиво. Имунолозите отдавна считат използването на клетки от абортирани човешки ембриони във ваксините за високорискова маневра; човешки ДНК отломки е много по-вероятно да проникнат в клетките при ваксинирани индивиди, отколкото ДНК на насекоми или маймуни.

Изследователите и регулаторните агенции се притесняват повече от 50 години за възможността инжектираната ДНК да причини рак. Според д-р Тереза Дейшър, изследовател, примитивните (неметилирани) ДНК вериги от човешките ембриони имат способността 1) да активират имунни рецептори, които могат да доведат до автоимунни атаки при податливи индивиди, които имат генетични предразположения, които причиняват собствената им ДНК да бъде подметилирана, или 2) да се вмъкват в клетки, където биха могли да се комбинират с ДНКто на гостоприемника и да причинят мутации.

В миналото регулаторите прогнозираха, че шансовете за това са по-малко от 1 на трилион. В ранните проучвания за генна терапия обаче това събитие наистина се е случило при 4 от 9 момчета, 1 от които е починало от левкемия, причинена от вмъкването.

„Изследователите отдавна са забелязали, че когато въведена ДНК влезе в клетката, тя избира регион на клетката, който й дава предимство за оцеляване. Това може да са регионите, които най-вероятно ще произведат дълготрайни ракови клетки”, ми каза д-р Дейшър. FDA никога не е полагала усилия да тества безопасността на тази практика или да определи дали епидемията от рак на меките тъкани при децата от “ваксинното поколение” е свързана с използването на раковите фетални клетки във ваксините (https://sanevax.org/making-vaccines-cancer-cells-safe/). Още по-лошо е, че през 2002 г. компаниите за ваксини, получили зелена светлина от FDA използват ракови туморни клетки (https://vactruth.com/2014/11/30/vaccines-made-from-cancer-tumors/) от възрастни във ваксини.

FDA КАТО РАМО НА БИГ ФАРМА

Преди да прегледаме шокиращата стенограма от срещата на FDA, на която се одобри тази съмнителна практика, трябва да разберем конфликтите и корупцията, които обхващат тази измамлива агенция. Ако някога ще разработваме безопасни, ефективни ваксини срещу COVID, първо трябва да спрем да мислим за FDA като за регулаторна агенция; тя е рамо на известната корумпирана фармацевтична индустрия.

Според проучване на Университета “Емори” от 2017 г., озаглавено „Дебели като крадци? Биг Фарма се възползва от силата си с помощта на правителственото регулиране“, бюрократите от FDA действат като „активисти или, може би още по-лошо, са съучастници в съмнителна или етично несъстоятелна дейност в резултат на това, че са водени от самоцелни мотиви...“ Законът от 1992 г., който позволява на производителите на лекарства да купуват ускорени одобрения за нови продукти от FDA, изля бетон върху регулаторната динамика, вече корумпирана от всички повсеместни механизми на „агенцията пленник“. https://law.emory.edu/ecgar/content/volume-5/issue-2/essays/index.html

Между 2000 и 2010 г. фармацевтичните компании платиха на FDA 3.4 млрд. долара (https://www.fda.gov/about-fda/user-fee-financial-reports/pdufa-financial-reports), за да получат бързо одобрение за лекарства. Днес фармацевтичните компании поемат ѕ от бюджета на FDA (https://www.fda.gov/about-fda/fda-basics/fact-sheet-fda-glance) за научни прегледи (ProPublica) и финансират близо 50% от общия годишен бюджет на FDA (https://www.fda.gov/about-fda/user-fee-performance-reports/pdufa-performance-reports) чрез такси PDUFA. В замяна агенцията все по-бързо одобрява скъпи лекарства и ваксини със значителни странични ефекти и недоказани ползи за здравето (https://www.fda.gov/media/130665/download).

Никой от FDA не печели слава за забавяне на тези парични потоци. Напротив, според собствените служители на FDA, регулаторите са пристрастни към плащанията на фармацевтичните компании със „склонност към одобрение“. https://www.npr.org/sections/health-shots/2017/05/09/527575055/one-third-of-new-drugs-had-safety-problems-after-fda-approval?t=1608044913826

Според д-р Майкъл Каром, бивш служител на Министерството на здравеопазването и социалната политика на САЩ (HHS) и директор на застъпническата група Public Citizen, „Вместо регулатор и регулирана индустрия, сега имаме партньорство... Тази връзка наклони [FDA] далеч от гледна точка на общественото здраве към перспектива, благоприятна за индустрията.” https://www.propublica.org/article/fda-repays-industry-by-rushing-risky-drugs-to-market

КОРУМПИРАНИ ПАНЕЛИ ЗА ОДОБРЕНИЕ НА ВАКСИНИ

Колкото и корумпирана да е FDA, вътрешните панели - VRBРAC -, които одобряват нови ваксини, правят останалата част от агенцията да изглежда като неделен църковен пикник.

Когато д-р Фаучи, Пол Офит, Питър Хотез и Бил Гейтс ви казват, че не е нужно да се притеснявате, защото FDA е „златният стандарт“ за безопасност на ваксините и че окончателното решение за лицензиране ще бъде взето от „независима група от експерти“ те говорят за VRBPAC. Но VRBPAC далеч не е „независим“. Той дори не се състои изключително от държавни служители. Вместо това е населен от външни „експерти“, от които почти всички са вътрешни лица във фармацевтичната индустрия.

През 2003 г., след тригодишно разследване, Комитетът за надзор на Камарата на конгреса на САЩ установи, че VRBРAC е изцяло доминиран от индустрията на ваксините.

Според констатациите от разследването в Конгреса, членовете на "независимия" комитет за ваксини на VRBРAC често споделят патенти за ваксини с фармацевтичните компании, чиито продукти те оценяват. Те „притежават акции в тези компании за ваксини, получават плащания от тези компании за изследвания и платени речи. Те се занимават с консултации с високи и мощни кинематографии и приемат плащания, за да наблюдават изпитанията на ваксини и финансиране на академичните им отдели.” https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-106hhrg73042/html/CHRG-106hhrg73042.htm

Проучването на VRBPAC за 2000 г. от правителствената комисия на правителството на САЩ установи, че: (1) „По-голямата част от членовете, както гласуващи членове, така и консултанти, имат значителни връзки с фармацевтичната индустрия.“ (2) „Правилата за конфликт на интереси, използвани от FDA..., са слаби, изпълнението е слабо и членовете на комитета, които имат значителни връзки с фармацевтични компании, получават отказ за участие в производството на комитета... В много случаи значителните конфликти на интереси изобщо не се считат за конфликти.” https://www.putchildrenfirst.org/media/3.5.pdf

Разследващите от Конгреса представиха типичен пример (https://www.nvic.org/nvic-archives/conflicts-of-interest.aspx) за вида финансови заплитания, които са поставили VRBPAC под робския контрол на Фарма. Този пример беше срещата на VRBPAC на 12 декември 1997 г., която одобри ротавирусната ваксина на Wyeth (сега на Пфайзер), Роташилд.

Те подробно описаха уютния непотизъм на комитета с производителите на ваксини.

“Примери за конфликти на интереси:

1.    Например, 3 от 5 члена на Консултативния комитет на FDA (VRBPAC), които гласуваха да одобрят ротавирусната ваксина през декември 1997 г., имаха финансови връзки с фармацевтични компании, които разработваха различни версии на ваксината.

2.    Работодателят на един от петимата члена с право на глас имаше договор за ротавирусна ваксина на стойност 9 586 000 долара.

3.    Един от петимата членове с право на глас беше главен изследовател за безвъзмездната помощ от Мерск за разработване на ротавирусна ваксина.

4.    Един от петимата членове с право на глас е получил приблизително 1 милион долара от производителите на ваксини за разработването на ваксина.”

Изследователите от Конгреса стигнаха до заключението, че „общо четирима от петимата членове на комисията са имали конфликт на интереси, което изисква откази, а тяхната препоръка за одобрението на ваксината е единодушна.“

ЕТО КАКВО СЕ СЛУЧИ НА СРЕЩАТА НА FDA ОТНОСНО ФЕТАЛНИТЕ КЛЕТКИ

HHS признава, че комитетите на FDA и CDC, които сключват договори и преразглеждат нови ваксини, в миналото не са използвали „базирана на доказателства медицина“. За да се илюстрира какво означава това, трябва само да се прочете (по-долу) изумителната стенограма на панела от 2012 г., който първи одобри използването на ракови клетки от възрастни във ваксини. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6118a3.htm

Този препис показва това, което обществеността никога не би трябвало да вижда: задкулисието на федералните одобрения за ваксини. Тук ще прочетете сами как „независимите“ дискусионери на „златните стандарти“, лицата, на които е поверено защитата на вашите деца, са взели монументално последователни решения, не на научно обоснована наука, а като са хвърлили заровете и са приели това, което са знаели, че е ужасно рисков залог относно общественото здраве.

Във всяка друга сфера този препис би бил доказателство за убийство по небрежност. Отвратителният изглед на обсъжданията на VRBРAC разкрива „доверените експерти“ на FDA за това какви са те; садистични момчета в лабораторни палта, причудливо обсъждащи премахването на крилата на мухи. Всички ние сме лабораторни плъхове в техния високорисков експеримент за цялата популация. В подразделението за ваксини на FDA този вид безразсъдно вземане на решения е рутина.

През 2012 г. повечето живи вирусни ваксини бяха от животински тъкани и идеята за поставяне на потенциално туморни клетки от възрастни „донори“ във ваксини все още беше дръзка хазартна игра. През септември комисията на FDA VRBPAC се събра, за да обсъди (https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/10-17-nr_FDA-Briefing-Document-Sept-192012-.pdf) това рисковано нововъведение. Стенограмата от тази среща, показваща  служители на FDA, обмислящи предложение на фармацевтичния Кабал да позволи използването на човешки ракови клетки (HeLa) за заместване на животинските тъкани при производството на ваксини, е доказателство за безразсъдно престъпно поведение.

Известно е, че клетките HeLa причиняват рак при животните, но Биг Фарма иска да намали производствените разходи за ваксините и този метод е по-евтин и по-бърз от използването на животинска тъкан за култивираща среда. Очевидният въпрос дали такива ваксини могат да предизвикат рак при реципиентите беше на върха на дневния ред на VRBPAC. Здравните власти и производителите на ваксини откровено признаха своята несигурност по отношение на безопасността на ваксините, направени от раковите HeLa клетки, тъй като гласуваха да направят опасна игра с високи залози, което да намали разходите за производителите на ваксини.

Невероятно е, че FDA гласува да разреши на фармацевтичните компании да произвеждат ваксини, използващи човешки клетки, без да прегледа нито едно научно проучване, за да определи дали резултатът ще бъде безопасен.

Преди цитирах директно някои от престъпно безразсъдните изявления от срещата. По-подробна сметка се появява в тази статия - https://wayback.archive-it.org/7993/20170113080339/http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/BloodVaccinesandOtherBiologics/VaccinesandRelatedBiologicalProductsAdvisoryCommittee/UCM326830.pdf.

Това беше среща на VRBPAC на FDA през 2012 г. (https://www.nvic.org/cmstemplates/nvic/pdf/fda/fda-briefing-09192012.pdf), за да се вземе решение за използването на човешки туморни клетъчни линии за производството на ваксини. Изброявам тези оратори и техните титли по това време: