10 федерални агенции планират да разширят значително използването на наблюдение с лицево разпознаване
От Джулия Конли, 27/08/2021
Защитниците на дигиталните права реагираха остро в четвъртък на нов вътрешен доклад (https://www.gao.gov/assets/gao-21-526.pdf) на правителството на САЩ, в който се описва как 10 федерални агенции планират значително да разширят използването на лицево разпознаване през следващите години.
Службата за правителствена отчетност е провела проучване (https://www.washingtonpost.com/…/federal-facial…/) сред федералните агенции и е установила, че 10 от тях имат конкретни планове да увеличат използването на технологията до 2023 г. - наблюдение на хора по многобройни причини, включително за идентифициране на заподозрени в престъпления, проследяване на нивото на бдителност на държавните служители и сравняване на лицата на хората на територията на държавна собственост с имена от списъци за наблюдение.
Докладът беше публикуван в момент, когато законодателите са подложени на натиск да приемат законодателство, което да ограничи използването на технологията за лицево разпознаване от правителството и правоприлагащите органи.
През април сенаторите Рон Уайдън (демократ от Орегон) и Ранд Пол (демократ от Кънектика) представиха (https://www.wyden.senate.gov/…/wyden-paul-and-bipartisan…) Законопроекта „Четвъртата поправка не е за продан“, за да попречат на агенциите да използват „незаконно получени“ биометрични данни, като например снимки от софтуерната компания Clearview AI. Компанията е забърсала (https://www.washingtonpost.com/…/federal-facial…/) милиарди снимки от платформи за социални медии без одобрение и в момента се използват от стотици полицейски управления в САЩ.
Законопроектът все още не е гласуван в двете камари на Конгреса.
Плановете, описани в доклада на GAO, както пише (https://mobile.twitter.com/Prof…/status/1430732853608910853…) в Туитър професорът по право Андрю Фъргюсън, автор на книгата „Възходът на полицейската работа с големи данни“ (The Rice of Big Data Policing), са „това, което се случва, когато Конгресът не действа“.
Шест агенции, сред които Департамента за вътрешната сигурност (DHS), Министерството на правосъдието (DOJ), Министерството на отбраната (DOD), Министерството на здравеопазването и социалната политика (HHS), Министерството на природните богатства и Министерството на финансите, планират да разширят използването на технологията за лицево разпознаване, за да „генерират улики в криминални разследвания, като например идентифициране на лице, представляващо интерес, чрез сравняване на образа му със снимки“, съобщава GAO.
Департамента за вътрешната сигурност, Министерството на правосъдието, Министерството на здравеопазването и социалната политика и Министерството на природните богатства съобщават, че използват Clearview AI за сравняване на изображения с „публично достъпни изображения“ от социалните медии.
Министерствата на правосъдието, на отбраната, на здравеопазването и социалната политика, на търговията и на енергетиката заявиха, че планират да използват технологията, за да поддържат това, което в доклада се нарича „физическа сигурност“, като наблюдават своите обекти, за да установят дали в тях се намират лица, включени в правителствен списък за наблюдение.
„Например Министерството на здравеопазването и социалната политика съобщи, че използва система [за лицево разпознаване] (AnyVision) за наблюдение на своите обекти, като търси в реално време в записите от камерите лица, включени в списъци за наблюдение или заподозрени в престъпна дейност, което намалява необходимостта охранителите да запомнят лицата на тези лица“, се казва в доклада. „Тази система автоматично предупреждава служителите, когато се появи лице от списъка за наблюдение.“
Фондация „Електронна граница“ заяви, че разширеното използване на технологията от страна на правителството за целите на правоприлагането е един от „най-тревожните“ аспекти на доклада на GAO.
„Наблюдението на лица е толкова инвазивно за личния живот, толкова дискриминационно спрямо цветнокожите и толкова вероятно да предизвика фалшиви арести, че правителството изобщо не трябва да използва наблюдение на лица“, заяви организацията пред MIT Technology Review (https://www.technologyreview.com/…/us-government-agencies…).
Според в. „Вашингтон Поуст“ (https://www.washingtonpost.com/…/facial-recognition-false…/) през последната година са подадени три иска от хора, които твърдят, че са били погрешно обвинени в престъпления, след като са били погрешно идентифицирани от правоприлагащите органи с помощта на технология за лицево разпознаване. И тримата ищци са чернокожи мъже.
Федерално проучване от 2019 г. показва (https://www.washingtonpost.com/…/federal-study-confirms…/), че вероятността азиатците и чернокожите да бъдат погрешно идентифицирани от технологията е до 100 пъти по-голяма, отколкото при белите мъже. При коренните американци процентът на фалшиво идентифициране е най-висок.
Мейн (https://www.commondreams.org/…/maine-sets-example-countrys…), Вирджиния и Масачузетс забраниха или рязко ограничиха използването на системи за лицево разпознаване от правителствени структури, а градове в цялата страна (https://www.banfacialrecognition.com/map/), включително Сан Франциско, Портланд и Ню Орлиънс, приеха строги наредби за блокиране на използването им.
Обаче много от планираните от федералното правителство употреби на технологията, казва пред Поуст Джейк Лаперук от Проекта за правителствен надзор, „представляват наистина голяма заплаха, с която само Конгресът може да се справи“.
Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”
Източник: https://childrenshealthdefense.org/defender/federal-agencies-plan-expand-reliance-facial-recognition-surveillance/?fbclid=IwAR0Ey6PkoXwYed-jTNAvEVOQ7NdWMP97mvHCLqJKDcSZSCqHVZU7cNgDMTU
