Биг Фарма иска да сложи край на витамините и добавките
От д-р Джоузеф Меркола, 21/07/2022
Един от последните опити да се осуети достъпът ви до хранителни добавки в САЩ е под формата на проектозакон, който изисква предварително одобрение на хранителните добавки. Казано накратко, той ще изисква хранителните добавки да преминават през същия процес на одобрение като лекарствата.
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО ОДОБРЕНИЕ НА ДЪРБИН-БРАУН
В това видео (https://youtu.be/1LAXE_kN4pU) Алексис Баден-Майер, политически директор на Асоциацията на потребителите на органични продукти (OCA), интервюира Гретхен Дюбо, изпълнителен и правен директор на Алианса за натурално здраве, която освен, че е юрист има и магистърска степен по приложни лечебни изкуства, и говори за усилията на големите фармацевтични компании (Биг Фарма) да премахнат един от най-големите си конкуренти, а именно хранителните добавки.
В средата на май 2022 г. Комисията по здравеопазване, образование, труд и пенсии (HELP) на Сената на САЩ публикува проект за обсъждане на законодателството. Както съобщава Vitamin Retailer (https://vitaminretailer.com/npa-responds-as-durbin-braun…/):
„На 17 май [2022 г.] Комитетът по здравеопазване, образование, труд и пенсии (HELP) на Сената на САЩ публикува проект за обсъждане на законодателството си за повторно утвърждаване на пакета за потребителските такси на Агенцията за контрол на храните и лекарствата (FDA), биологични продукти и медицински изделия, който включва противоречивата и разединяваща концепция на Дърбин-Браун за одобрение преди пускането на пазара и други неща, които биха били вредни за индустрията, според Асоциацията на производителите на натурални продукти (NPA) (https://www.npanational.org/…/controversial-durbin-braun…/).“
„Асоциацията на производителите на натурални продукти е силно обезпокоена от председателя Мъри и лидера на републиканците Бър, които не успяха да отхвърлят радикалното и опасно законодателство на сенаторите Дърбин и Брън, което ще изисква предварително одобрение на пазара за хранителни добавки и ще отслаби ключови защити на личните данни от Закона за биотероризма, който защитава веригата за доставка на хранителни добавки“, заяви д-р Даниел Фабрикан, президент и главен изпълнителен директор на асоциацията.
„Последният път, когато проверих, хранителните добавки не са лекарства, биологични продукти или медицински изделия, така че защо Конгресът или който и да било друг подкрепя нездравословно законодателство, което само ще увеличи разходите на потребителите, които правят всичко възможно, за да останат здрави, е изключително тревожно.
Групите, които подкрепиха това законодателство, заявиха, че има защита при технически разногласия с FDA, като тези с конопа, CBD, NAC и няколко други продукта. Въпреки това, ако това законодателство бъде прието, е напълно ясно, че тези продукти ще бъдат изхвърлени от пазара.“
В продължение на години фармацевтичната индустрия, с подкрепата на Американската агенция за контрол на храните и лекарствата, се опитва да премахне хранителните добавки от пазара. Една от най-често използваните тактики е да се опита да ги преквалифицира в лекарства.
Обикновено те се насочват към конкретни хранителни вещества, които им пречат да реализират печалби, но законодателство като предложението на Дърбин-Браун за предварително пускане на пазара ще позволи на фармацевтичната индустрия да монополизира пазара с един замах.
БИГ ФАРМА СЕ ОПИТА ДА ЗАБРАНИ ВИТАМИН В6
Борбата за витамин В6 (пиридоксин) е един от примерите за това как Биг Фарма се опитва да премахне естествено вещество, което пречи на патента за лекарство. През 2007 г. Medicure Pharma подава петиция до FDA, в която твърди, че всяка хранителна добавка, съдържаща пиридоксал 5′-фосфат - витамин В6 - е „фалшифицирана“ съгласно член 402(f) от Федералния закон за храните, лекарствата и козметичните продукти (https://www.onlineholistichealth.com/vitamin-b6-pyridoxine…/).
По същество Medicure искаше да забрани всички продукти с витамин В6, тъй като те подкопаваха стимула на компанията да продължи разработването на лекарствената версия на В6.
Фармацевтичната компания Medicure е разбрала за ефективността на витамин В6 при исхемия (недостатъчен приток на кръв) и е решила да направи от него лекарство, като просто е преименувала витамина на „MC-1“. Те го вписват в лекарствената банка и след това твърдят, че добавките В6 съдържат „техния“ MC-1. Лекарствената банка дори признава, че преименуваният витамин В6, т. е. MC-1, е (https://go.drugbank.com/drugs/DB05315):
„… биологично активен природен продукт, който може да се разглежда като химична единица, еволюционно подбрана и валидирана за свързване с определени протеинови домени.“
Основната причина, поради която фармацевтичните компании се занимават с подобни хитрости, е, че след като дадено вещество бъде класифицирано като лекарство, може да се повиши цената му с 1000% спрямо обичайната цена на дребно на добавката (https://www.onlineholistichealth.com/vitamin-b6-pyridoxine…/).
АМЕРИКАНСКАТА АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ХРАНИТЕ И ЛЕКАРСТВАТА ОГРАНИЧАВА NAC
Може би най-пресният пример за опитите на FDA да спре лесния достъп до хранителни добавки е атаката ѝ срещу Н-ацетил цистеина (NAC) през 2020 г. NAC е широко използвана хранителна добавка от шест десетилетия, но FDA внезапно решава да се справи с нея в края на юли 2020 г. - точно след като е установено колко полезна е тя за превенция и лечение на COVID-19 (https://www.researchgate.net/…/340917045_Endogenous…).
Според Американската агенция за контрол на храните и лекарствата NAC е изключен от определението за хранителна добавка, тъй като е бил одобрен като ново лекарство през 1963 г. (https://www.newhope.com/…/supplements-sector-eyes-amazon…). Но ако случаят е такъв, защо са чакали до 2020 г., за да предприемат действия?
Както съобщи NPI по онова време (https://www.naturalproductsinsider.com/…/fda-warning…), когато FDA започна да изпраща предупредителни писма (https://www.fda.gov/…/fda-sends-warning-letters-seven…) до компании, които предлагаха NAC като средство за лечение на махмурлук, в базата данни за етикети на хранителни добавки на Националния институт по здравеопазване имаше повече от 1170 продукта, съдържащи NAC.
Членовете на Съвета за отговорно хранене също се опасяват, че FDA може да започне да се занимава с NAC в по-широк мащаб. Досега това не се е случило, но след изпращането на предупредителните писма Amazon незабавно спря продажбата на всички продукти с NAC, независимо дали продавачите ги предлагат като средство за лечение на махмурлук или не.
Освен това изборът на „махмурлук“ за тези предупредителни писма изглеждаше в най-добрия случай произволен. Факт е, че няколко учени са обърнали внимание на ползите от NAC срещу COVID и скоро след това FDA е измислила това нелепо извинение, за да ограничи достъпността му. Това просто миришеше на конфликт на интереси.
ДРУГ НАЧИН, ПО КОЙТО БИГ ФАРМА СЕ ОПИТВА ДА ПОЕМЕ КОНТРОЛА
Друга стратегия, която фармацевтичната индустрия използва, за да придобие монополно положение в производството на хранителни добавки, е просто да изкупува марките хранителни добавки. Nestlй Health Science например е придобила Garden of Life, Vital Proteins, Nuun, Pure Encapsulations, Wobenzym, Douglas Laboratories, Persona Nutrition, Genestra, Orthica, Minami, AOV, Klean Athlete и Bountiful (https://www.naturalproductsinsider.com/…/nestl-completes…).
На свой ред Bountiful притежава марки като Solgar, Osteo Bi-Flex, Puritan"s Pride, Ester-C и Sundown, които сега са под контрола на Nestlй. Само марките Bountiful са генерирали нетни продажби в размер на 1.87 млрд. долара през 12-те месеца, приключващи на 31 март 2021 г., така че споразумението за придобиване на мажоритарен дял на стойност 5.75 млрд. долара, подписано през август 2021 г., няма непременно да пробие голяма дупка в джоба на Nestlй. Според анализатора на Джей Пи Морган Селин Панути, цитирана от Natural Products Insider (https://www.naturalproductsinsider.com/…/nestl-completes…):
„Чрез придобиването на Bountiful Co., Nestlй може да изгради „водеща позиция“ във „фрагментираната категория“ за витамини, минерали и хранителни добавки, която „през последните 10 години бележи най-висок и постоянен ръст в потребителската грижа за здравето“.“
ЛЪЖАТА ЗА „КОНКУРЕНЦИЯТА НА СВОБОДНИЯ ПАЗАР“
Общо 14 мегакорпорации, много от които са фармацевтични компании, притежават повече от 100 от най-популярните марки хранителни добавки на пазара. Графиката по-долу е от уебсайта на холистичния фармацевт Нийл Смолър, доктор по фармация (https://drnealsmoller.com/…/the-14-mega-corporations-that…/).
Тя не показва собствеността на всички налични марки, но ви дава представа колко малък е кръгът на собственост. Както отбелязва Смолър, много конкурентни марки дори са собственост на една и съща корпорация, което прави понятието за свободна пазарна конкуренция невалидно.
[снимка 2]
Важно е да се отбележи, че притежаването на лъвския пай от компаниите за хранителни добавки поставя фармацевтичната индустрия в уникална позиция да се отърве от тях, когато пожелае. Те биха могли умишлено да доведат компанията до фалит, например като намалят рекламата. Намаляването на качеството може да има подобен ефект, като същевременно измами клиентите, които разчитат на хранителните добавки за оптимално хранене и здраве.
Най-важното от всичко обаче е, че този монопол върху производството на хранителни добавки дава на фармацевтичните компании огромно регулаторно влияние, а това е начинът, по който те могат да елиминират независимите производители на хранителни добавки, които не могат да се конкурират финансово. Всъщност изглежда, че именно това е целта на предложението на Дърбин и Брън.
ДОБАВКИТЕ ИМАТ ФЕНОМЕНАЛНИ ПРОФИЛИ ЗА БЕЗОПАСНОСТ
Това ново законодателно предложение технически ще забрани повечето добавки, тъй като малко производители на добавки разполагат с финансовите ресурси, необходими за изпълнение на изискванията за одобрение на лекарства. Единствените, които имат достатъчно дълбоки джобове, за да го направят, са мегакорпорациите.
Преминаването на витамините и хранителните вещества през процеса на оценка и одобрение на лекарствата автоматично ще елиминира от пазара много хранителни добавки и ще доведе до по-високи цени на дребно за всички останали. Освен това това ще позволи на фармацевтичните компании да преименуват основни хранителни вещества, да ги обозначават като лекарства и да повишават още повече цената им.
Не можем да позволим това да се случи. Хранителните добавки са ХРАНА, просто и ясно е. Те не трябва да се третират като лекарства, които трябва да бъдат подложени на строги тестове за оценка на въздействието и безопасността. Хранителните добавки имат дълга история на почти безпроблемна безопасност и не се нуждаят от тестове като лекарствата.
ХРАНИТЕЛНИТЕ ДОБАВКИ СА НАЙ-БЕЗОПАСНИТЕ НАЛИЧНИ ХРАНИ
Смъртните случаи, свързани с употребата на хранителни добавки, са изключително редки в сравнение със смъртните случаи от лекарства с рецепта, но въпреки това добавките са рутинно обособени като потенциално опасни (http://www.anh-usa.org/new-study-totally-misrepresents…/, http://web.archive.org/…/supp…/pbs-leads-assault-supplements) или поради липса на тестване, липса на регулация или и двете. Работата е там, че добавките не се нуждаят от тестване на безопасността, тъй като те са храна, и те са, всъщност, напълно регулирани.
През 2015 г. CBC News публикува статия за пазара (https://www.cbc.ca/…/marketplace-fish-oil-omega-3-benefits…), в която твърди, че редица производители на хранителни добавки са измамили клиентите си, като не са отговорили на твърденията върху етикетите си. Два месеца по-късно се наложи да оттеглят статията (http://www.cbc.ca/…/marketplace-vitamins-protein-powders…), когато се оказа, че тестовете им са били неточни. Това е само един от примерите за това как медиите, притежавани от фармацевтичната индустрия, се опитват да придадат лоша слава на хранителните добавки.
В същото време в реалния свят не е регистриран нито един смъртен случай, който да е пряк резултат от прием на хранителна добавка. Точно обратното, данните от доклад от 2012 г. на базирания в Обединеното кралство Международен алианс за природно здраве (ANHI) показват, че хранителните добавки са най-безопасните налични храни.
Рискът да умрете от билкови продукти или хранителни добавки е по-малък от 1 на 10 милиона, което е сравнимо с риска да бъдете убити от светкавица. ANHI също така е изчислила, че вероятността да ви убият нежелани реакции на фармацевтични лекарства е 62 000 пъти по-голяма, отколкото при хранителните добавки (https://www.nutraingredients.com/…/Food-supplements-are…).
Така че единственото, което може да се каже категорично за хранителните добавки, е, че те са може би най-безопасната категория от всички консумирани продукти. Като цяло вероятността нездравословната храна и лекарствата да ви навредят или убият е много по-голяма.
Освен това липсата на изпитвания върху хора не означава, че добавките не са регулирани. Те се регулират от Агенцията за контрол на храните и лекарствата (http://www.fda.gov/Food/DietarySupplements/) и от Федералната търговска комисия (FTC) (https://www.ftc.gov/…/dietary-supplements-advertising-guide…). FDA регулира крайния продукт и отделните съставки, докато Федералната търговска комисия регулира рекламата на хранителни добавки. Така че, макар и да не се регулират като лекарства, а по-скоро като храна, те са напълно регулирани.
Предприемете действия СЕГА, за да защитите добавките си от изчезване.
Превод на български - Страничката "Монтагю Кийн"
Източник https://www.truthforhealth.org/2022/07/big-pharma-wants-to-put-an-end-to-vitamins-and-supplements/?fbclid=IwAR1wFSTL-XKmccmsiYuwU8OXaJyL6IZuauE66Wc3VCNxIQrq_bqidbfBpWM
