Постинг
06.06.2025 07:13 -
Войната е добра, ако я правим ние
Автор: humanity21
Категория: Други
Прочетен: 49 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 06.06.2025 07:14
Прочетен: 49 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 06.06.2025 07:14
Войната е добра, ако я правим ние
От Джейми Айк, 02/06/2025
Ако войната и убийствата са погрешни, не е ли погрешно, ако всички страни ги правят? Това е нещо, което винаги ще ми е трудно да разбера, а вчерашните нападения на украинските сили в Русия са добър пример за това, за което говоря. Когато руски дронове и самолети нападат Украйна, медиите се възмущават и вие също трябва да сте възмутени, но когато украински дронове и самолети нападат Русия, всички трябва да ликувате, а медиите да обявяват нападението за героично... Знам, че насилието не е черно-бяло, има много сиви зони, например носенето на нож по улиците и намушкването на случаен невинен човек е едно и мисля, че 99,99% от хората биха се отвратили от самата идея да го направят, но в друга ситуация, когато сте вкъщи посред нощ и някой нахлуе в дома ви, за да навреди на децата или партньора ви, а в кухнята има нож, тогава изведнъж същите хора вероятно биха се чувствали и действали по съвсем различен начин, аз знам, че бих го направил. Но когато става въпрос за големи въоръжени конфликти между държави и военни съюзи, динамиката на конфликта много рядко е толкова черно-бяла и ясна, колкото я описах току-що. В повечето случаи общото население на тези държави изобщо не желае да воюва с другата страна, нации, които споделят толкова много история и наистина етнически популации като Русия и Украйна. И все пак тези конфликти продължават да се случват и са се случвали през цялата история, и това е така, защото поддържането на хората разделени и отделени един от друг е жизненоважна част от поддържането на системата за контрол, ако хората пренебрегнат тези разломни линии и се обединят, тогава ще бъдем невъзможна сила за контрол, ето защо толкова много време, енергия и ресурси се влагат в поддържането на човечеството във война помежду си. При всеки конфликт като този, който наблюдаваме сега в Украйна, а в Газа биха могли да се приложат същите правила, медиите и естаблишмънтът много държат да контролират разказа, който виждате и чувате, както и ясно да определят „добрите“ и „лошите“. Обикновено това се прави, без да се прилага какъвто и да е контекст, но те знаят, че повечето хора няма да отделят време да направят собствено проучване, за да разберат дали това, което им се казва, е правилно или дали е толкова ясно, колкото се представя. Те просто вярват в това чрез рефлекторни действия, ето защо в началото на този конфликт из Европа се развяваха толкова много украински знамена, а медийни личности и хора от населението гордо се изправяха и казваха, че „са на страната на Украйна“. Милиарди и милиарди пари на данъкоплатците от страни по целия свят бяха и продължават да се изпращат в Украйна, докато у дома има толкова много проблеми, при които тези пари би трябвало да отидат в подкрепа на онези, които наистина се нуждаят от тях. Всичко това се дължи на медийната пропаганда, която подкрепя едната страна, а другата е в метафоричния прицел на съзнанието на хората. За медиите не беше трудно да демонизират Русия в този конфликт, защото Русия отдавна се смята и представя като страшилището на Запада, така че страхът, че „руснаците идват“, отдавна съществува, просто трябваше да се разпали отново. Мнозина си спомнят за пропагандата от епохата на Студената война и за това как мнозина се страхуваха, че всеки ден ще започнат да летят ядрени ракети. Така че да подхванем отново този разказ не беше голяма трудност, тъй като мнозина от живите днес ще го помнят много добре. Когато разнищвате конфликта и начина, по който започна, той далеч не е черно-бял. НАТО се разширява към руските граници от десетилетия, а твърдата линия на Русия беше, че Украйна винаги ще бъде неутрална държава, но през последните години дискусиите за присъединяването им към НАТО се разшириха. Съществуват и големи доказателства за наличието на нацистки фракции в Източна Украйна, които са насочени срещу етнически руснаци в района на Донбас. Това не е новина, години по-рано в Обединеното кралство бяха излъчени телевизионни серии, водени от такива като Рос Кемп, в които се подчертаваше проблемът с нацистите в Украйна. И все пак изглежда, че това е заглъхнало веднага щом е започнал този конфликт, а ако се осмелиш да кажеш нещо, с което да подчертаеш това, значи си симпатизант на Путин. Не съм апологет на какъвто и да е конфликт, аз съм много миролюбив човек, който вярва в правата и свободите на всички нации, вярвания и култури, където хората се уважават взаимно и се отнасят един към друг според това. Не вярвам, че някой има право да налага убежденията си на някой друг или да нахлува със сила в друга държава, за да наложи тази воля или да се разпорежда с режим, който не харесва. За мен това е просто тероризъм. В подобни конфликти няма победители, със сигурност в рамките на цивилното население няма. Независимо дали става дума за това как това им се отразява икономически поради недостиг на храна, санкции или повишаване на цените, или за постоянния страх, че къщата им ще бъде подложена на въздушен удар, това е така и за двете страни в двата конфликта, както и в този. Така че, както винаги при подобни конфликти, въпросът ми е какво прави населението и военните, като позволява това да продължава? Война има само тогава, когато военните се явят да се бият. Това е просто. „Лидерите“ нямат никаква власт, освен ако не им я дадем ние и хората, които изпълняват техните заповеди. Казвам на военните, че когато ви помолят да направите нещо или да отидете някъде, задайте си въпроса „Наистина ли за това съм се записал?“. Ако сте се записали, за да защитавате страната си, тогава как нахлуването и нападението на друга държава прави това. Този въпрос е насочен и към двете страни в този конфликт, а и във всеки друг конфликт. Ако всички можем да се съгласим, че войната и убийствата са грешни, то тогава те са грешни, независимо кой ги извършва, с малки изключения като това, което описах в началото на статията. Но този контекст не е случаят в тази война или в която и да е друга, за която се сещам, винаги „лидерите“ искат война, докато общото население на всяка участваща страна страда. Време е за зрял разговор като човешка раса и да погледнем назад в историята към постоянния цикъл от войни и разрушения и да се запитаме „Какво всъщност постигна всичко това?“. Отговорът е много малко. От него са се възползвали малцина, докато мнозинството е пострадало. Стига вече.
Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”
Източник:https://www.ickonic.com/Read/r/1083
От Джейми Айк, 02/06/2025
Ако войната и убийствата са погрешни, не е ли погрешно, ако всички страни ги правят? Това е нещо, което винаги ще ми е трудно да разбера, а вчерашните нападения на украинските сили в Русия са добър пример за това, за което говоря. Когато руски дронове и самолети нападат Украйна, медиите се възмущават и вие също трябва да сте възмутени, но когато украински дронове и самолети нападат Русия, всички трябва да ликувате, а медиите да обявяват нападението за героично... Знам, че насилието не е черно-бяло, има много сиви зони, например носенето на нож по улиците и намушкването на случаен невинен човек е едно и мисля, че 99,99% от хората биха се отвратили от самата идея да го направят, но в друга ситуация, когато сте вкъщи посред нощ и някой нахлуе в дома ви, за да навреди на децата или партньора ви, а в кухнята има нож, тогава изведнъж същите хора вероятно биха се чувствали и действали по съвсем различен начин, аз знам, че бих го направил. Но когато става въпрос за големи въоръжени конфликти между държави и военни съюзи, динамиката на конфликта много рядко е толкова черно-бяла и ясна, колкото я описах току-що. В повечето случаи общото население на тези държави изобщо не желае да воюва с другата страна, нации, които споделят толкова много история и наистина етнически популации като Русия и Украйна. И все пак тези конфликти продължават да се случват и са се случвали през цялата история, и това е така, защото поддържането на хората разделени и отделени един от друг е жизненоважна част от поддържането на системата за контрол, ако хората пренебрегнат тези разломни линии и се обединят, тогава ще бъдем невъзможна сила за контрол, ето защо толкова много време, енергия и ресурси се влагат в поддържането на човечеството във война помежду си. При всеки конфликт като този, който наблюдаваме сега в Украйна, а в Газа биха могли да се приложат същите правила, медиите и естаблишмънтът много държат да контролират разказа, който виждате и чувате, както и ясно да определят „добрите“ и „лошите“. Обикновено това се прави, без да се прилага какъвто и да е контекст, но те знаят, че повечето хора няма да отделят време да направят собствено проучване, за да разберат дали това, което им се казва, е правилно или дали е толкова ясно, колкото се представя. Те просто вярват в това чрез рефлекторни действия, ето защо в началото на този конфликт из Европа се развяваха толкова много украински знамена, а медийни личности и хора от населението гордо се изправяха и казваха, че „са на страната на Украйна“. Милиарди и милиарди пари на данъкоплатците от страни по целия свят бяха и продължават да се изпращат в Украйна, докато у дома има толкова много проблеми, при които тези пари би трябвало да отидат в подкрепа на онези, които наистина се нуждаят от тях. Всичко това се дължи на медийната пропаганда, която подкрепя едната страна, а другата е в метафоричния прицел на съзнанието на хората. За медиите не беше трудно да демонизират Русия в този конфликт, защото Русия отдавна се смята и представя като страшилището на Запада, така че страхът, че „руснаците идват“, отдавна съществува, просто трябваше да се разпали отново. Мнозина си спомнят за пропагандата от епохата на Студената война и за това как мнозина се страхуваха, че всеки ден ще започнат да летят ядрени ракети. Така че да подхванем отново този разказ не беше голяма трудност, тъй като мнозина от живите днес ще го помнят много добре. Когато разнищвате конфликта и начина, по който започна, той далеч не е черно-бял. НАТО се разширява към руските граници от десетилетия, а твърдата линия на Русия беше, че Украйна винаги ще бъде неутрална държава, но през последните години дискусиите за присъединяването им към НАТО се разшириха. Съществуват и големи доказателства за наличието на нацистки фракции в Източна Украйна, които са насочени срещу етнически руснаци в района на Донбас. Това не е новина, години по-рано в Обединеното кралство бяха излъчени телевизионни серии, водени от такива като Рос Кемп, в които се подчертаваше проблемът с нацистите в Украйна. И все пак изглежда, че това е заглъхнало веднага щом е започнал този конфликт, а ако се осмелиш да кажеш нещо, с което да подчертаеш това, значи си симпатизант на Путин. Не съм апологет на какъвто и да е конфликт, аз съм много миролюбив човек, който вярва в правата и свободите на всички нации, вярвания и култури, където хората се уважават взаимно и се отнасят един към друг според това. Не вярвам, че някой има право да налага убежденията си на някой друг или да нахлува със сила в друга държава, за да наложи тази воля или да се разпорежда с режим, който не харесва. За мен това е просто тероризъм. В подобни конфликти няма победители, със сигурност в рамките на цивилното население няма. Независимо дали става дума за това как това им се отразява икономически поради недостиг на храна, санкции или повишаване на цените, или за постоянния страх, че къщата им ще бъде подложена на въздушен удар, това е така и за двете страни в двата конфликта, както и в този. Така че, както винаги при подобни конфликти, въпросът ми е какво прави населението и военните, като позволява това да продължава? Война има само тогава, когато военните се явят да се бият. Това е просто. „Лидерите“ нямат никаква власт, освен ако не им я дадем ние и хората, които изпълняват техните заповеди. Казвам на военните, че когато ви помолят да направите нещо или да отидете някъде, задайте си въпроса „Наистина ли за това съм се записал?“. Ако сте се записали, за да защитавате страната си, тогава как нахлуването и нападението на друга държава прави това. Този въпрос е насочен и към двете страни в този конфликт, а и във всеки друг конфликт. Ако всички можем да се съгласим, че войната и убийствата са грешни, то тогава те са грешни, независимо кой ги извършва, с малки изключения като това, което описах в началото на статията. Но този контекст не е случаят в тази война или в която и да е друга, за която се сещам, винаги „лидерите“ искат война, докато общото население на всяка участваща страна страда. Време е за зрял разговор като човешка раса и да погледнем назад в историята към постоянния цикъл от войни и разрушения и да се запитаме „Какво всъщност постигна всичко това?“. Отговорът е много малко. От него са се възползвали малцина, докато мнозинството е пострадало. Стига вече.
Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”
Източник:https://www.ickonic.com/Read/r/1083
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
