Постинг
30.05 09:55 -
Родителите не получават пълна информация за инжекциите с витамин К при новородените
Родителите не получават пълна информация за инжекциите с витамин К при новородените
От Джил Ерзен, 21/05/2026
Заглавията, предупреждаващи, че бебетата „изкървяват до смърт“, защото родителите отказват инжекции с витамин К при раждането (https://apnews.com/…/babies-newborns-pediatricians-vitamin…), не разкриват цялата истина, според лекарката и изследователката д-р Сюзан Хъмфрис.
В интервю тази седмица в предаването „Good Morning CHD“ на CHD.TV Хъмфрис заяви (https://live.childrenshealthdefense.org/…/should-you-give…/), че медийното отразяване на темата разчита предимно на страха, като в същото време омаловажава информацията, от която родителите се нуждаят, за да вземат информирани решения.
Хъмфрис цитира неотдавнашна статия на ProPublica (https://www.propublica.org/…/more-parents-decline-vitamin-k…), в която се твърди, че „стотици деца умират всяка година“ от мозъчно кървене, което изданието свързва с дефицит на витамин К.
Хъмфрис оспори дали ниските нива на витамин К са основната причина в много от тези случаи.
Позовавайки се на по-стари европейски данни, събрани преди рутинните инжекции с витамин К да станат стандартна практика, Хъмфрис заяви, че смъртните случаи от мозъчни кръвоизливи, свързани с дефицит на витамин К, са се случвали с честота от приблизително 0,26 до 0,9 на 100 000 раждания.
„Помислете добре и решете дали искате да се постави тази инжекция на вашето бебе“, каза Хъмфрис. „Няма такова нещо като нулев риск.“
Кърмата се счита за „вещество с вроден дефицит, което излага бебето ви на риск“
Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) (https://www.cdc.gov/vitamin-k…/fact-sheet/index.html) витамин К помага за нормалното съсирване на кръвта, а бебетата се раждат с естествено ниски нива на този хранителен елемент. В някои случаи това може да доведе до кървене, причинено от дефицит на витамин К (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/about/index.html).
CDC посочва, че повечето случаи възникват през първата седмица от живота и често са свързани с лекарства, приемани от майката, които пречат на метаболизма на витамин К. Симптомите обикновено са леки и могат да включват синини и кървене около пъпната връв.
По-рядката форма с късно проявление – която може да доведе до вътречерепно кървене – се среща при около 4 до 7 бебета на 100 000, според Хъмфрис.
CDC посочва (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/about/index.html), че случаите с късно проявление обикновено се наблюдават при бебета, които не са получили инжекция с витамин К и се хранят изключително с кърма, тъй като кърмата съдържа ниски нива на витамин К.
Хъмфрис критикува внушението, че самата кърма е недостатъчна.
„Често ни казват, че това се случва при кърмени изключително с кърма бебета, сякаш кърмата е някаква по природа дефицитна субстанция, която излага бебето на риск“, каза Хъмфрис. „И така, ако кажете, че ще кърмите 100% и ще удължите кърменето, тогава ще ви гонят със спринцовка.“
Инжекцията съдържа бензилов алкохол, за който FDA заяви през 1982 г., че „трябва да бъде преустановен“
Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) препоръчва на всички новородени да се поставя вътремускулна инжекция с витамин К скоро след раждането, обикновено в рамките на няколко часа след раждането.
Хъмфрис каза, че родителите, които поставят под въпрос инжекцията, често биват отблъсквани, вместо да им бъде предоставена пълна информация за продукта и наличните доказателства.
Тя изрази загриженост относно една от съставките в някои инжекции с витамин К – бензилов алкохол (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6440575/), консервант, свързан със „синдрома на задушаването“ (https://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM198211253072206) и смъртността при кърмачета (https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001109.htm).
През 1982 г. Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) препоръча бензиловият алкохол „да бъде преустановен“ (https://www.sciencedirect.com/…/medicine-and…/benzyl-alcohol) в продуктите за новородени. Въпреки това, уебсайтът на CDC все още го посочва като консервант в някои продукти с витамин К (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/faq/index.html), но твърди, че използваното количество е твърде малко, за да представлява опасност.
Хъмфрис засегна и опасенията относно експозицията на алуминий, като заяви, че използваното количество е ниско в сравнение с ваксините, но „не е нула“.
„Нямаме проучвания за безопасността“ на инжекцията с витамин К
На родителите често се казва, че „няма опасения за безопасността“ по отношение на инжекцията с витамин К, каза Хъмфрис.
Но дългосрочни проучвания, изследващи последиците за неврологичното развитие, плодовитостта и риска от рак, никога не са провеждани, добави тя, позовавайки се на информацията в етикетите на FDA.
„Нямаме проучвания за безопасността, които да ни гарантират, че няма да възникнат дългосрочни проблеми“, каза тя.
Хъмфрис посочи две британски проучвания, които предполагат възможна връзка между инжекционния витамин К и рака при децата:
• Статия от 1990 г., публикувана в British Journal of Cancer (http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/pdf/brjcancer00216-0134.pdf), съобщава за статистическа връзка между експозицията на новородените на лекарства – включително витамин К – и рак в по-късна детска възраст. Хъмфрис призна, че проучването е било проучвателно и не е доказало причинно-следствена връзка, но каза, че то е дало тласък за допълнителни изследвания.
• През 1992 г. епидемиологът Джин Голдинг участва в публикуването на проследяващо проучване (http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC1883…/pdf/bmj00086-0023.pdf) от типа „случай-контрола“, което установи, че рискът от рак в детска възраст е почти двойно по-висок при децата, получили интрамускулна инжекция с витамин К. Проучването не установи същата връзка при приема на витамин К през устата.
По-късни проучвания, които отхвърлят заключенията на Голдинг, може да са били повлияни от драстичното разширяване на ваксините (https://www.cdc.gov/…/imz…/child-adolescent-age.html), които се дават на бебетата днес, каза Хъмфрис.
„В дните, когато Голдинг разглеждаше този въпрос… при раждането не се даваше никаква ваксина.“ Днес „бебетата са бомбардирани“ с медицински интервенции при раждането (https://my.clevelandclinic.org/…/9705-newborn-care-in-the…).
„Всеки сигнал, открит преди десетилетия, би бил силно замъглен от всички останали фактори, които се добавят към уравнението по отношение на раждането в днешния свят“, каза тя.
Позовавайки се на статията на Голдинг, Хъмфрис заяви: „Всеки трябва да има копие от нея, а тя трябва да се чете и разглежда във връзка с всичко останало, което може да ви бъде казано.“
Ниските нива на витамин К може би са „по замисъл“ и „всъщност не е грешка“
Хъмфрис също така предположи, че естествено ниските нива на витамин К при раждането може би служат на биологична цел, а не представляват дефект, изискващ рутинна интервенция.
В самата статия на Голдинг (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC188…/pdf/bmj00086-0023.pdf) се отбелязва, че „относителният дефицит на витамин К по време на тази критична фаза на бърз растеж и развитие може да предпази уязвимите тъкани от мутагенеза“.
Хъмфрис свърза тази теория с големите промени в кръвообращението, които настъпват веднага след раждането, когато новороденото преминава от фетално кръвообращение и прави първите си вдишвания.
„Ако имате съсирек в тази система, това може да бъде абсолютно опустошително за бебето“, каза тя.
Може би ниското ниво на витамин К при раждането „е по замисъл и има причина за това, и всъщност не е грешка, в която хората трябва да се намесват и да променят всяко новородено“, каза Хъмфрис.
Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”
Източник: https://childrenshealthdefense.org/defender/suzanne-humpries-vitamin-k-shots-newborns-full-story-parents-media/
От Джил Ерзен, 21/05/2026
Заглавията, предупреждаващи, че бебетата „изкървяват до смърт“, защото родителите отказват инжекции с витамин К при раждането (https://apnews.com/…/babies-newborns-pediatricians-vitamin…), не разкриват цялата истина, според лекарката и изследователката д-р Сюзан Хъмфрис.
В интервю тази седмица в предаването „Good Morning CHD“ на CHD.TV Хъмфрис заяви (https://live.childrenshealthdefense.org/…/should-you-give…/), че медийното отразяване на темата разчита предимно на страха, като в същото време омаловажава информацията, от която родителите се нуждаят, за да вземат информирани решения.
Хъмфрис цитира неотдавнашна статия на ProPublica (https://www.propublica.org/…/more-parents-decline-vitamin-k…), в която се твърди, че „стотици деца умират всяка година“ от мозъчно кървене, което изданието свързва с дефицит на витамин К.
Хъмфрис оспори дали ниските нива на витамин К са основната причина в много от тези случаи.
Позовавайки се на по-стари европейски данни, събрани преди рутинните инжекции с витамин К да станат стандартна практика, Хъмфрис заяви, че смъртните случаи от мозъчни кръвоизливи, свързани с дефицит на витамин К, са се случвали с честота от приблизително 0,26 до 0,9 на 100 000 раждания.
„Помислете добре и решете дали искате да се постави тази инжекция на вашето бебе“, каза Хъмфрис. „Няма такова нещо като нулев риск.“
Кърмата се счита за „вещество с вроден дефицит, което излага бебето ви на риск“
Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) (https://www.cdc.gov/vitamin-k…/fact-sheet/index.html) витамин К помага за нормалното съсирване на кръвта, а бебетата се раждат с естествено ниски нива на този хранителен елемент. В някои случаи това може да доведе до кървене, причинено от дефицит на витамин К (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/about/index.html).
CDC посочва, че повечето случаи възникват през първата седмица от живота и често са свързани с лекарства, приемани от майката, които пречат на метаболизма на витамин К. Симптомите обикновено са леки и могат да включват синини и кървене около пъпната връв.
По-рядката форма с късно проявление – която може да доведе до вътречерепно кървене – се среща при около 4 до 7 бебета на 100 000, според Хъмфрис.
CDC посочва (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/about/index.html), че случаите с късно проявление обикновено се наблюдават при бебета, които не са получили инжекция с витамин К и се хранят изключително с кърма, тъй като кърмата съдържа ниски нива на витамин К.
Хъмфрис критикува внушението, че самата кърма е недостатъчна.
„Често ни казват, че това се случва при кърмени изключително с кърма бебета, сякаш кърмата е някаква по природа дефицитна субстанция, която излага бебето на риск“, каза Хъмфрис. „И така, ако кажете, че ще кърмите 100% и ще удължите кърменето, тогава ще ви гонят със спринцовка.“
Инжекцията съдържа бензилов алкохол, за който FDA заяви през 1982 г., че „трябва да бъде преустановен“
Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) препоръчва на всички новородени да се поставя вътремускулна инжекция с витамин К скоро след раждането, обикновено в рамките на няколко часа след раждането.
Хъмфрис каза, че родителите, които поставят под въпрос инжекцията, често биват отблъсквани, вместо да им бъде предоставена пълна информация за продукта и наличните доказателства.
Тя изрази загриженост относно една от съставките в някои инжекции с витамин К – бензилов алкохол (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6440575/), консервант, свързан със „синдрома на задушаването“ (https://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM198211253072206) и смъртността при кърмачета (https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001109.htm).
През 1982 г. Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) препоръча бензиловият алкохол „да бъде преустановен“ (https://www.sciencedirect.com/…/medicine-and…/benzyl-alcohol) в продуктите за новородени. Въпреки това, уебсайтът на CDC все още го посочва като консервант в някои продукти с витамин К (https://www.cdc.gov/vitamin-k-deficiency/faq/index.html), но твърди, че използваното количество е твърде малко, за да представлява опасност.
Хъмфрис засегна и опасенията относно експозицията на алуминий, като заяви, че използваното количество е ниско в сравнение с ваксините, но „не е нула“.
„Нямаме проучвания за безопасността“ на инжекцията с витамин К
На родителите често се казва, че „няма опасения за безопасността“ по отношение на инжекцията с витамин К, каза Хъмфрис.
Но дългосрочни проучвания, изследващи последиците за неврологичното развитие, плодовитостта и риска от рак, никога не са провеждани, добави тя, позовавайки се на информацията в етикетите на FDA.
„Нямаме проучвания за безопасността, които да ни гарантират, че няма да възникнат дългосрочни проблеми“, каза тя.
Хъмфрис посочи две британски проучвания, които предполагат възможна връзка между инжекционния витамин К и рака при децата:
• Статия от 1990 г., публикувана в British Journal of Cancer (http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/pdf/brjcancer00216-0134.pdf), съобщава за статистическа връзка между експозицията на новородените на лекарства – включително витамин К – и рак в по-късна детска възраст. Хъмфрис призна, че проучването е било проучвателно и не е доказало причинно-следствена връзка, но каза, че то е дало тласък за допълнителни изследвания.
• През 1992 г. епидемиологът Джин Голдинг участва в публикуването на проследяващо проучване (http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC1883…/pdf/bmj00086-0023.pdf) от типа „случай-контрола“, което установи, че рискът от рак в детска възраст е почти двойно по-висок при децата, получили интрамускулна инжекция с витамин К. Проучването не установи същата връзка при приема на витамин К през устата.
По-късни проучвания, които отхвърлят заключенията на Голдинг, може да са били повлияни от драстичното разширяване на ваксините (https://www.cdc.gov/…/imz…/child-adolescent-age.html), които се дават на бебетата днес, каза Хъмфрис.
„В дните, когато Голдинг разглеждаше този въпрос… при раждането не се даваше никаква ваксина.“ Днес „бебетата са бомбардирани“ с медицински интервенции при раждането (https://my.clevelandclinic.org/…/9705-newborn-care-in-the…).
„Всеки сигнал, открит преди десетилетия, би бил силно замъглен от всички останали фактори, които се добавят към уравнението по отношение на раждането в днешния свят“, каза тя.
Позовавайки се на статията на Голдинг, Хъмфрис заяви: „Всеки трябва да има копие от нея, а тя трябва да се чете и разглежда във връзка с всичко останало, което може да ви бъде казано.“
Ниските нива на витамин К може би са „по замисъл“ и „всъщност не е грешка“
Хъмфрис също така предположи, че естествено ниските нива на витамин К при раждането може би служат на биологична цел, а не представляват дефект, изискващ рутинна интервенция.
В самата статия на Голдинг (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC188…/pdf/bmj00086-0023.pdf) се отбелязва, че „относителният дефицит на витамин К по време на тази критична фаза на бърз растеж и развитие може да предпази уязвимите тъкани от мутагенеза“.
Хъмфрис свърза тази теория с големите промени в кръвообращението, които настъпват веднага след раждането, когато новороденото преминава от фетално кръвообращение и прави първите си вдишвания.
„Ако имате съсирек в тази система, това може да бъде абсолютно опустошително за бебето“, каза тя.
Може би ниското ниво на витамин К при раждането „е по замисъл и има причина за това, и всъщност не е грешка, в която хората трябва да се намесват и да променят всяко новородено“, каза Хъмфрис.
Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”
Източник: https://childrenshealthdefense.org/defender/suzanne-humpries-vitamin-k-shots-newborns-full-story-parents-media/
Няма коментари
