Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.08 19:08 - САЩ са напът да се превърнат в „дигитална диктатура“ според предложената Агенция за биомедицински изследвания
Автор: humanity21 Категория: Други   
Прочетен: 43 Коментари: 0 Гласове:
-1



САЩ са напът да се превърнат в „дигитална диктатура“ според предложената Агенция за биомедицински изследвания

От Уитни Уеб, 26/07/2021

 

Администрацията на Байдън призовава за създаването на „нова агенция за биомедицински изследвания“, която да работи под прикритието на лечението на хронични заболявания, но която също така да обединява националната сигурност със здравната.

„Новото“ предложение на администрацията на Байдън за създаване на федерална агенция, насочена към здравеопазването, по модела на DARPA, не е това, което изглежда. Рекламирана като начин за „прекратяване на рака“, тази възродена „здравна DARPA“ крие опасен план.

На 28 април 2020 г., Байдън получи широка оценка в мейнстрийм медиите и медиите, посветени на здравеопазването, за призива си да се създаде „нова агенция за биомедицински изследвания“ по подобие на „високорисковата и високодоходна“ Агенция за напреднали изследователски проекти в областта на отбраната (DARPA) на американската армия. Според думите на Байдън агенцията ще се стреми да разработва „иновативни“ и „революционни“ методи за лечение на рака, болестта на Алцхаймер и диабета, с призив „да се сложи край на рака, какъвто го познаваме“.

Далеч от това да „сложи край на рака“ по начина, по който повечето американци си го представят, предложената агенция ще обедини „националната сигурност“ със „здравната сигурност“ по такъв начин, че да използва „предупредителни знаци“ както за физическото, така и за психическото здраве, за да предотврати избухването на болести или насилие, преди те да се появят. Подобна система е рецепта за технократска организация, която може да криминализира както психическите и физическите заболявания, така и „неправилното мислене“.

Администрацията на Байдън поиска от Конгреса 6.5 млрд. долара за финансиране на агенцията, която ще бъде ръководена основно от наскоро утвърдения главен научен съветник на Байдън - Ерик Ландър.

Ландър, бивш ръководител на доминирания от Силициевата долина институт „Броуд“, е бил обект на спорове (https://unlimitedhangout.com/…/bidens-nominee-for-new…/) заради връзките си с евгениста и трафикант на деца Джефри Епстийн, както и заради сравнително неотдавнашната си възхвала на Джеймс Уотсън, откровено расистки евгенист. Въпреки това Ландър ще бъде утвърден от Сената и Конгреса и според съобщенията е значително ентусиазиран от предложената нова „здравна DARPA“.

Тази нова агенция, която ще се нарича ARPA-H или HARPA, ще се помещава в рамките на Националния институт по здравеопазване и ще увеличи бюджета на института до над 51 млрд. долара. За разлика от други агенции към Националния институт по здравеопазване, ARPA-H ще се различава по това, че финансираните от нея проекти няма да бъдат подлагани на партньорска проверка (https://www.sciencemag.org/…/biden-wants-65-billion-new… от 09/04/2021) преди одобрението им - вместо това всички решения за финансиране ще се вземат от ръчно подбрани ръководители на програми. Финансирането също така ще бъде под формата на плащания, зависещи от основните етапи, вместо по-традиционните многогодишни безвъзмездни средства.

ARPA-H вероятно ще финансира в голяма степен и ще популяризира ваксините с иРНК като един от „пробивите“, които ще излекуват рака. Някои от производителите на иРНК ваксини, които са произвели някои от най-широко използваните ваксини за COVID-19, като например ваксината на Pfizer/BioNTech, заявиха едва миналия месец, че „ракът е следващият проблем, с който ще се справят с иРНК технологиите“ след COVID (https://thehill.com/…/544000-biontech-founder-says-next… от 19/03/2021).

BioNTech от години разработва генни терапии с иРНК за лечение на рак и си сътрудничи с фондация „Бил и Мелинда Гейтс“ за създаване на базирани на иРНК лечения за туберкулоза и ХИВ (https://www.reuters.com/…/us-health-coronavirus-mrna… от 15/03/2021). Другите „иновативни“ технологии, които ще бъдат в центъра на вниманието на тази агенция, са по-малко известни на обществеността и вероятно са по-обезпокоителни.

ДЪЛГИЯТ ПЪТ КЪМ АRPA-H

ARPA-H не е нова и изключителна идея на администрацията на Байдън - в края на 2019 г. имаше предишен опит за създаване на „здравна DARPA“ по време на администрацията на Тръмп. Байдън започна да популяризира идеята по време на президентската си кампания още през юни 2019 г., макар да използва съвсем различна обосновка за агенцията от тази, която защитниците ѝ представиха на Тръмп.

През 2019 г. същата фондация и лица, които в момента подкрепят ARPA-H на Байдън, призоваха президента Тръмп да създаде „HARPA“, и не с основната цел да се изследват леченията на рака и Алцхаймер, а да се спрат масовите стрелби, преди да са се случили, чрез наблюдение на американците за „невропсихиатрични“ предупредителни признаци.

През последните няколко години един човек е движещата сила (https://www.axios.com/the-pitch-for-a-health-darpa… от 19/10/2017) на HARPA - Робърт Райт, бивш заместник-председател на General Electric и бивш президент на NBCUniversal. Чрез фондация „Сюзан Райт“ (наречена на покойната му съпруга) Райт е лобирал в продължение на години за агенция, която „ще развие биомедицински възможности – инструменти за откриване, лечение, медицински изделия, лекарства и т. н. — за милионите американци, които не се възползват от настоящата система“ (https://www.harpa.org/faq).

Макар че той, както и Байдън, прикриваше действителната цел на агенцията, като твърдеше, че тя ще бъде съсредоточена главно върху лечението на рака, предложението на Райт от 2019 г. до личния му приятел Доналд Тръмп разкри основните ѝ амбиции.

Както беше предложено от Райт през 2019 г., водещата програма на HARPA ще бъде SAFE HOME (https://www.washingtonpost.com/…/white-house-considers-new…/ от 22/08/2019), съкратено от Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes (Спиране на аберантни фатални събития чрез подпомагане на преодоляването на психични екстремуми).

SAFE HOME ще изсмуква масиви от лични данни от „Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo и Google Home“ и други потребителски електронни устройства, както и информация от доставчиците на здравни услуги, за да определи дали дадено лице може да извърши престъпление. Данните ще бъдат анализирани с алгоритми за изкуствен интелект (ИИ) „за ранна диагностика на невропсихиатрично насилие“.

Подходът на Министерството на правосъдието за предотвратяване на престъпленията, известен като DEEP (https://www.mintpressnews.com/william-barr-formally…/262504/ от 25/10/2019), беше задействан само няколко месеца преди Тръмп да остави поста си - той също беше оправдан като начин да се „спрат масовите стрелби, преди да се случат“. Скоро след инагурацията на Байдън новата администрация започна да използва информация от социалните медии, за да извършва предварителни арести като част от подхода си за борба с „вътрешния терор“ (https://reason.com/…/fbi-arrests-activist-daniel-baker…/ от 16/02/2021).

Като се има предвид историята на сътрудничеството на компаниите от Силициевата долина с правителството по въпроси, свързани с наблюдението без съдебна заповед (https://www.dailymail.co.uk/…/PRISM-Google-Facebook-DID… от 08/06/2013), изглежда, че аспектите на SAFE HOME може вече да са тайно активни под ръководството на Байдън и само да чакат официализирането на ARPA-H/HARPA да бъде узаконено като публична политика.

Приложенията на HARPA на Робърт Райт в областта на националната сигурност се илюстрират и от човека, който е бил негов главен научен съветник - бившият ръководител на Службата за биологични технологии на DARPA Джефри Линг. Линг не само е главният научен съветник на HARPA, но и според първоначалното предложение на Райт Линг лично е проектирал HARPA и я ръководи след създаването ѝ (https://www.axios.com/the-pitch-for-a-health-darpa… от 19/10/2017).

ПЛАН ЗА СЛИВАНЕ НА БИОЛОГИЯТА, ИНЖЕНЕРСТВОТО И КОМПЮТЪРНИТЕ НАУКИ

Работата на Линг в DARPA може да се обобщи с декларираната мисия на BTO, която е да работи за обединяване на „биологията, инженерството и компютърните науки, за да се използва силата на природните системи за националната сигурност“. Предпочитаните от BTO технологии са на път да станат и опорни точки на HARPA, която планира да използва специално „постиженията в биотехнологиите, суперкомпютрите, големите данни и изкуствения интелект“ за постигане на целите си (https://www.harpa.org/faq).

[бел. прев. - Службата за биологични технологии (Biological Technologies Office или BTO) е една от седемте технически служби в рамките на DARPA - агенция на Министерството на отбраната на САЩ, която отговаря за разработването на модерни технологии за националната сигурност]

Директната връзка на DARPA с HARPA подчертава, че програмата на тази бъдеща агенция датира от неуспешния проект за биологично наблюдение на програмата на DARPA за цялостна информационна осведоменост, която стартира след събитията от 11 септември 2001 г.

Проектът на TIA за бионаблюдение имаше за цел да разработи „необходимите информационни технологии и последващ прототип, способен да открива тайно освобождаване на биологичен патоген автоматично и значително по-рано от традиционните подходи“, като постигне това „чрез наблюдение на нетрадиционни източници на данни“, включително „преддиагностични медицински данни“ и „поведенчески показатели“ (https://unlimitedhangout.com/…/secretive-hhs-ai-platform…/).

[бел. прев. - Абревиатурата TIA е името на програма за масово откриване на Службата за информационна осведоменост на Съединените щати, чието първоначално име е било „Торална информационна осведоменост“ (Total Information Awareness или TIA). Поради критиките и опасенията на обществеността, свързани с програмата, скоро след това е преименувана на „Информираност за тероризма“ (Terrorism Information Awareness или TIA). Под първоначалното си име официално програмата функционира от февруари до май 2003 г.]

Въпреки че номинално е насочен към „биотерористични атаки“, проектът на TIA за бионаблюдение се стреми да придобие и възможности за ранно откриване на „нормални“ огнища на болести. Бионаблюдението и свързаните с него проекти на DARPA по това време, като LifeLog, се стремяха да събират данни чрез масово използване на някакъв вид носими или преносими технологии.

Тези програми на DARPA в крайна сметка бяха прекратени поради противоречивите твърдения, че ще бъдат използвани за профилиране на вътрешни дисиденти и за премахване на неприкосновеността на личния живот на всички американци в САЩ.

Това, че миналата полицейска мрежа на DARPA за тотално наблюдение се връща към живот под ръководството на уж отделна агенция с фокус върху здравеопазването, и то такава, която не по-малко подражава на нейния организационен модел, потвърждава, че много програми, свързани с ТIA, са били просто дистанцирани от Министерството на отбраната, когато са били официално закрити.

Отделяйки военните от публичния образ на тези технологии и програми, те стават по-приемливи за масите, въпреки че военните остават силно ангажирани зад кулисите.

Както неотдавна Unlimited Hangout съобщи [бел. прев. - линк към статията на български - https://humanity21.blog.bg/…/voenniiat-proizhod-na-feisbuk…], основни аспекти на TIA бяха просто приватизирани, което доведе до създаването на компании като Facebook и Palantir, в резултат на което подобни проекти на DARPA бяха широко използвани и приети. Сега, под прикритието на предложената ARPA-H, първоначалната TIA на DARPA по същество ще се завърне за всички намерения и цели като своя собствена последица.

Понастоящем военните се използват за пускането на пробни биометрични носими устройства, свързани с COVID-19, за „безопасно завръщане на работа“. През декември 2020 г. беше обявено, че военновъздушната база Хил в Юта ще направи биометричните носими устройства задължителна част от униформата за някои ескадрили. Например летците от 649-та ескадрила за боеприпаси на военновъздушните сили вече трябва да носят като част от униформата си смарт часовник, произведен от Garmin, и смарт пръстен, произведен от Oura (https://www.hill.af.mil/…/649th-muns-test-wearables-to…/ от 08/12/2020).

Според военновъздушните сили тези устройства откриват биометрични показатели, които след това се анализират за 165 различни биомаркера от Агенцията за намаляване на заплахите в отбраната/ Алгоритъм за изкуствен интелект на Philips Healthcare който „се опитва да разпознае инфекция или вирус около 48 часа преди появата на симптомите“.

Разработването на този алгоритъм е започнало много преди кризата с COVID-19 (https://www.nextgov.com/…/military-algorithm-can…/160851/ от 24/10/2019) и е скорошно продължение на поредица от военни изследователски проекти, които изглежда са започнали в рамките на проекта на DARPA за прогнозиране на здравето и болестите през 2007 г. (https://www.wired.com/2007/10/darpas-nose-for/).

Въпреки че представляват интерес за военните, тези носими устройства са предназначени предимно за масова употреба - голяма стъпка към инфраструктурата, необходима за възкресяването на програма за бионаблюдение, която да се управлява от държавата на националната сигурност.

Да се започне първо с военните е логично от гледна точка на апарата за национална сигурност, тъй като възможността да се наблюдават биометрични данни, включително емоции, е очевидно привлекателна за тези, които управляват наскоро разширените програми за „вътрешни заплахи“ в армията (https://www.defense.gov/…/dod-program-aims-to-deter…/ от 17/09/2019) и Министерството на вътрешната сигурност (https://www.chicagotribune.com/…/ct-aud-nw-nyt-homeland… от 26/04/2021).

Един от показателите за стремежа към масова употреба е, че същият смарт пръстен на Oura, който се използва от ВВС, наскоро беше използван и от NBA за предотвратяване на епидемии от COVID-19 сред баскетболистите (https://www.businessinsider.com/wearable-health-tech… от 26/04/2021).

Преди да се появи COVID-19, той беше популяризиран за потребителска употреба от членове на британското кралско семейство (https://www.vox.com/…/prince-harry-oura-ring-sleep-tracker…) и от главния изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси за подобряване на съня (https://www.fastcompany.com/…/jack-dorsey-is-sleeping-just… от 17/03/2020). Още на 26 април главният изпълнителен директор на Oura, Харпит Рай, заяви, че цялото бъдеще на носимите здравни технологии скоро ще бъде „проактивно, а не реактивно“, тъй като ще се фокусира върху прогнозирането на заболявания въз основа на биометрични данни, получени от носимите устройства в реално време (https://www.businessinsider.com/wearable-health-tech… от 26/04/2021).

Друго носимо устройство, свързано с армията, което навлиза в масова употреба, е BioButton и неговият предшественик BioSticker. Произведен от компанията BioIntelliSense (https://biointellisense.com/), новият елегантен BioButton се рекламира като носима система, която е „мащабируемо и икономически ефективно решение за мониторинг на симптомите на COVID-19 в училище, у дома и на работното място“.През декември миналата година BioIntelliSense получи 2.8 млн. долара от Пентагона, за да разработи носимите устройства BioButton и BioSticker за COVID-19 (https://mobileidworld.com/dod-issues-2-8m-contract-to…/ от 22/12/2020).

Компанията BioIntelliSense, съоснована и ръководена от бившия разработчик на Microsoft HealthVault Джеймс Молт, вече въвежда своите сензори за носене за широка употреба в някои университетски кампуси и в някои американски болници (https://xconomy.com/…/biointellisense-debuts-sticker…/). В някои от тези случаи устройствата за носене на компанията се използват за специално наблюдение на страничните ефекти на ваксината за COVID-19, а не на симптомите на самия COVID-19 (https://twitter.com/biointellise…/status/1346476067263971328).

Понастоящем BioIntelliSense провежда проучване, в което си партнира с Philips Healthcare и Университета на Колорадо, за използването на своите носими устройства за ранно откриване на COVID-19, което се финансира изцяло от американската армия (https://www.biostickercovidstudy.com/).

Въпреки че в момента използването на тези носими устройства се „насърчава, но не е задължително“ в тези пилотни обекти, може ли да дойде момент, когато те да бъдат задължителни на работното място или от правителството? Това не би било нещо нечувано, тъй като няколко държави вече са изисквали пристигащите чужденци да бъдат наблюдавани с помощта на носими устройства по време на задължителна карантина. В момента Сейнт Лусия използва BioButton за тази цел (https://www.youtube.com/watch?v=_6FaS9udLZo) [бел. прев. - Сейнт Лусия е островна държава в източната част на Карибско море. Столицата е Кастрийс]

Сингапур, който се стреми да бъде сред първите „смарт нации“ (https://www.smartnation.gov.sg/why…/transforming-singapore) в света, е предоставил на всеки свой жител носимо устройство, наречено TraceTogether Тoken, за своята програма за проследяване на контакти (https://www.zdnet.com/…/singapore-to-begin-nationwide…/ от 09/09/2020). Носимият токен или приложението за смартфон TraceTogether е задължително за всички работни места, търговски центрове, хотели, училища, здравни заведения, магазини за хранителни стоки и фризьорски салони. Очаква се тези, които нямат достъп до смартфон, да използват „безплатния“ издаден от правителството носим токен.

ЕРАТА НА ДИГИТАЛНИТЕ ДИКТАТОРИ Е ПОЧТИ ТУК

Превръщането на задължителните носими устройства в ново нормално явление не само за превенция на COVID-19, но и за наблюдение на здравето като цяло, би институционализирало поставянето под карантина на хора, които нямат симптоми на заболяване, а само непрозрачен алгоритъм, който определя, че жизнените показатели показват „необичайна“ активност.

Като се има предвид, че нито един изкуствен интелект не е 100% точен и че изкуственият интелект е толкова добър, колкото са данните, на които е обучен, такава система гарантирано ще прави редовни грешки: въпросът е колко.

Един алгоритъм за изкуствен интелект, който се използва за „прогнозиране на огнища на COVID-19“ в Израел и някои щати на САЩ, се предлага на пазара от Diagnostic Robotics; (вероятно завишеният) процент на точност, който компанията предоставя за своя продукт, е само 73%. Това означава, че по признание на самата компания техният ИИ греши в 27% от случаите. Вероятно тя е още по-малко точна, тъй като цифрата 73% никога не е била проверявана по независим начин.

Кризата с COVID-19 се отрази благоприятно на приемането на тези технологии, тъй като поддръжниците им се възползват от възможността да ускорят въвеждането им. В резултат на това използването им скоро ще се превърне в повсеместно, ако този напредък продължи безпрепятствено.

Въпреки че този стремеж към носими устройства е очевиден сега, признаците за него бяха видими още преди няколко години. През 2018 г. например застрахователната компания John Hancock обяви (https://www.forbes.com/…/insurance-wearables-and-the…/), че ще замени своите животозастрахователни предложения с „интерактивни полици“, които включват наблюдение на здравето на лицата чрез търговски здравни носими устройства.

ЗАСТРАХОВАТЕЛНИТЕ КОМПАНИИ НАСТОЯВАТ ЗА НОСИМИ „ФИТНЕС“ УСТРОЙСТВА

Преди това съобщение John Hancock и други застрахователи като Aetna, Cigna и UnitedHealthcare предлагаха различни награди за притежателите на полици, които носят фитнес устройства и споделят тези данни със застрахователната си компания (https://www.swissre.com/…/medical-wearables-kelvyn-young… от 13/07/2017).

В друг пример отпреди въвеждането на COVID, през август 2019 г. Journal of the American Medical Association публикува статия (https://www.ama-assn.org/…/insurers-want-patients-use…), в която се твърди, че носимите устройства „насърчават здравословното поведение и дават възможност на хората да участват в опазването на здравето си“. Авторите на статията, които са свързани с Харвард, твърдят още, че „стимулирането на използването на тези [носими] устройства чрез включването им в застрахователните полици“ може да бъде „привлекателен“ подход за застраховка.

Използването на носими устройства за застраховани лица оттогава насам се насърчава активно от застрахователната индустрия (https://www.pymnts.com/…/insurance-firms-wearables-fitness…/), както преди, така и след COVID-19, и някои предполагат, че здравните застрахователи скоро биха могли да наложат използването им в определени случаи или като по-широка полица.

Тези биометрични „фитнес“ устройства - като Halo на Amazon - обаче могат да следят не само физическите ви жизнени показатели, но и емоционалното ви състояние. Водещата програма SAFE HOME на ARPA-H/HARPA разкрива, че способността да се наблюдават мислите и чувствата е вече съществуваща цел на тези, които искат да създадат тази нова агенция.

Според светилото на Световния икономически форум и историк Ювал Ноа Харари преходът към „дигитални диктатури“ ще има „голям преломен“ момент, когато правителствата „започнат да наблюдават и проучват какво се случва в тялото и мозъка ви“ (https://www.aljazeera.com/…/hackable-humans-and-digital…).

Той казва, че масовото приемане на такива технологии ще превърне хората в „животни, които могат да бъдат хакнати“, а тези, които се въздържат от използването на тези технологии в тялото си, ще станат част от нова „безполезна“ класа (https://unlimitedhangout.com/…/dump-davos-1-data…/). Харари също така твърди, че един ден биометричните устройства за носене ще бъдат използвани от правителствата за прицелване в лица, които имат „неправилни“ емоционални реакции към държавните лидери.

Не е изненадващо, че един от най-големите почитатели на Харари, Марк Зукърбърг от Facebook, наскоро доведе компанията си до разработването на цялостно биометрично и „невронно“ носимо устройство, базирано на технология от стартъп за „невронен интерфейс“, който Facebook придоби през 2019 г. (https://www.buzzfeednews.com/…/katien…/facebook-wrist-device).

Според Facebook носимото устройство „ще се интегрира с AR [разширена реалност], VR [виртуална реалност] и човешките невронни сигнали“ и скоро ще бъде достъпно на пазара (https://childrenshealthdefense.org/…/facebook-plans-read…/). Facebook притежава и компанията за виртуална реалност Oculus Rift, чийто основател Палмър Люки сега ръководи американския военен контрактор за изкуствен интелект Anduril.

Както бе съобщено наскоро, в началото на съществуването си Facebook е бил оформен като заместител на спорната програма LifeLog на DARPA, която е имала за цел да „хуманизира“ ИИ и да създаде профили на местни дисиденти и заподозрени в тероризъм. LifeLog също така беше популяризиран от DARPA като „подпомагащ медицинските изследвания и ранното откриване на възникваща пандемия“.

Оказва се, че настоящите тенденции и събития показват, че десетилетните усилия на DARPA да обедини „здравната сигурност“ и „националната сигурност“ са напреднали повече от всякога.

Това отчасти може да се дължи на факта, че Бил Гейтс, който през последната година има значително влияние върху здравната политика в световен мащаб, отдавна се застъпва за сливането на здравната и националната сигурност, за да се предотвратят пандемиите и „биотерористите“, преди да могат да нанесат удар, както може да се чуе в речта му от 2017 г., произнесена на Мюнхенската конференция по сигурността (https://www.youtube.com/watch?v=6QmH3SCX0Ro).

През същата година Гейтс публично призова американските военни да „съсредоточат повече обучението върху подготовката за борба с глобална пандемия или биотерористична атака“ (https://www.wsj.com/…/bill-gates-urges-sharper-military…).

При сливането на „националната сигурност“ и „здравната сигурност“ всяко решение или мандат, обявени като мярка в областта на общественото здраве, могат да бъдат оправдани като необходими за „националната сигурност“ по същия начин, по който масовите злоупотреби и военните престъпления, извършени по време на „войната срещу тероризма“ след 9/11, бяха оправдани с „националната сигурност“, без почти никакъв контрол.

Но в този случай, вместо да загубим само гражданските си свободи и контрола върху външния си живот, ние можем да загубим и суверенитета върху собствените си тела.

От 2015 г. насам Националния институт по здравеопазването на САЩ, в който ще се помещава новата ARPA-H/HARPA, е похарчил стотици милиони долари за експериментиране с използването на носими устройства не само за откриване на симптоми на болести, но и за наблюдение на диетите и употребата на незаконни наркотични вещества (https://www.wired.com/…/obamas-anti-cancer-moonshot-will…/).

Байдън изигра ключова роля в този проект, известен като инициативата „Прецизна медицина“ (https://obamawhitehouse.archives.gov/…/fact-sheet-president…), и отделно подчерта (https://pressroom.usc.edu/usc-to-show-how-wearable…/) използването на носими устройства при пациенти с рак като част от свързаната с това програма на администрацията на Обама Cancer Moonshot.

ПЛАН ЗА ЗАПИСВАНЕ, МАРКИРАНЕ И МАНИПУЛИРАНЕ НА МОЗЪКА ВИ

Третият проект за здравни изследвания от ерата на Обама беше инициативата BRAIN на Националния институт по здравеопазване, която беше стартирана, наред с други неща, с цел „разработване на инструменти за записване, маркиране и манипулиране на точно определени неврони в живия мозък“, за които е установено, че са свързани с „анормална“ функция или неврологично заболяване (https://braininitiative.nih.gov/strategic…/brain-2025-report).

Тези инициативи се осъществяват по времето, когато Ерик Ландър е съпредседател на Съвета на съветниците по наука и технологии на Обама, а същевременно все още ръководи института „Броуд“ (https://www.politico.com/…/biden-top-scientist-met-jeffrey…). Едва ли е съвпадение, че Ерик Ландър сега е главният съветник на Байдън по въпросите на науката, издигнат на нова позиция в кабинета и натоварен да направлява развитието на ARPA-H/HARPA.

По този начин, ако бъде одобрена от Конгреса, новообявената агенция на Байдън ще обедини под един покрив тези инициативи от ерата на Обама с приложения на Оруел, но с още по-малък надзор от преди. Тя ще се стреми също така да разшири и популяризира използването на тези технологии и евентуално да премине към разработване на политики, които да налагат тяхното използване.

Ако ARPA-H/HARPA бъде одобрена от Конгреса и в крайна сметка бъде създадена, тя ще бъде използвана за възраждане на опасни и отдавнашни програми на държавата за национална сигурност и нейните изпълнители от Силициевата долина, създавайки „цифрова диктатура“, която застрашава човешката свобода, човешкото общество и потенциално самата дефиниция на това какво означава да бъдеш човек.

 

Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”

 

Източник: https://childrenshealthdefense.org/defender/digital-dictatorship-biomedical-research-agency-national-health-security/?fbclid=IwAR3QcDGaOjj-fQtgb5lUZnKLfVtKVbf7wjzAFACtCTiV25aArQ6r8LVGmAc
image

 




Гласувай:
0
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: humanity21
Категория: Други
Прочетен: 93649
Постинги: 270
Коментари: 45
Гласове: 86
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930