Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.08.2021 08:40 - 2 неща, които мейнстрийм медиите не са ви казали за одобрението на FDA за ваксината на Пфайзер
Автор: humanity21 Категория: Други   
Прочетен: 418 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

2 неща, които мейнстрийм медиите не са ви казали за одобрението на FDA за ваксината на Пфайзер

От Робърт Ф. Кенеди-младши и д-р Мерил Нас, 24/08/2021

 

В понеделник Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) одобри (https://www.fda.gov/media/150386/download) заявлението за лиценз за биологични лекарства за ваксината Comirnaty на Pfizer (https://www.fda.gov/media/151710/download).

Пресата съобщи (https://www.washingtonpost.com/…/pfizer-vaccine-full…/), че задължителните ваксини вече са законни за военните, здравните работници, студентите и служителите в много отрасли. Кметът на Ню Йорк Бил де Блазио вече изисква (https://www.nydailynews.com/…/ny-schools-vax-mandate…) ваксината за всички преподаватели и училищен персонал. Пентагонът (https://apnews.com/…/business-health-coronavirus-pandemic…) продължава да изпълнява мандата си за всички военнослужещи (https://childrenshealthdefense.org/…/military-mandate…/).

Но има няколко странни аспекта в одобрението на FDA, които ще се окажат объркващи за тези, които не са запознати с широкото разпространение на регулаторното завладяване на FDA или с дълбочината на цинизма на агенцията.

Първо, FDA признава, че макар Pfizer да не разполага с достатъчни запаси от новолицензираната ваксина Comirnaty, има „значително количество“ от ваксината на Pfizer-BioNTech за COVID, произведена по силата на разрешение за спешна употреба (EUA) (https://www.fda.gov/…/mcm-legal…/emergency-use-authorization), която може да се използва.

FDA постановява (https://www.fda.gov/media/150386/download), че ваксината на Pfizer-BioNTech по разрешението за спешна употреба трябва да остане нелицензирана, но може да се използва „взаимозаменяемо“ (вж. страница 2, бележка 8 под линията) с новолицензирания продукт на Comirnaty.

Второ, FDA посочи, че както лицензираната ваксина на Пфайзер Comirnaty, така и съществуващата ваксина са „юридически различни“, но обяви, че разликите между тях не „влияят на безопасността или ефективността“.

Има огромна разлика в реалния свят между продуктите, за които е издадено разрешително за употреба, и тези, за които FDA е издала пълен лиценз. Продуктите с разрешение за спешна употреба са експериментални (https://www.fda.gov/…/investigational-new-drug-ind…) съгласно законодателството на САЩ.

Както Нюрнбергският кодекс (https://www.fhi360.org/…/fhi…/Resources/nuremburg_code.pdf), така и федералните разпоредби предвиждат, че никой не може да принуди човешко същество да участва в този експеримент. Съгласно раздел 21 от Кодекса на САЩ 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(III) (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360bbb-3), озаглавен „разрешение за медицински продукти за употреба при спешни случаи“, е незаконно да се отказва на някого работа или образование, защото отказва да бъде обект на експеримент. Вместо това потенциалните реципиенти имат абсолютното право да откажат ваксини с разрешение за спешна употреба.

Законите на САЩ обаче позволяват на работодателите и учебните заведения да изискват от учащите и работниците да приемат лицензирани ваксини.

Лицензираните ваксини с разрешение за спешна употреба имат извънредна защита от отговорност съгласно Закона за обществената готовност и подготвеност от 2005 г. (https://www.phe.gov/Prepar…/legal/prepact/Pages/default.aspx). Производителите на ваксини, дистрибуторите, доставчиците и правителствените плановици са освободени от отговорност. Единственият начин, по който пострадалата страна може да заведе дело, е да докаже умишлено нарушение и ако правителството на САЩ също е завело изпълнително дело срещу страната за умишлено нарушение. Никога не е имало подобен иск, който да е бил успешен.

Правителството е създало изключително оскъдна програма за обезщетение - Програмата за обезщетение на увреждания от контрамерки (https://www.hrsa.gov/cicp) - за обезщетяване на увреждания, причинени от всички продукти с разрешение за спешна употреба.

Пестеливите администратори на програмата са компенсирали под 4 % от подателите на петиции до момента (https://www.hrsa.gov/cicp/cicp-data) - и нито едно увреждане от ваксина за COVID - въпреки факта, че лекари, семейства и пострадали от ваксини са съобщили за повече от 600 000 увреждания от ваксината за COVID (https://childrenshealthdefense.org/…/vaers-cdc-deaths…/).

Поне засега ваксината на Pfizer Comirnaty няма щит за отговорност. Флаконите на марковия продукт, на чийто етикет е изписано „Comirnaty“, са обект на същите закони за отговорност за продукти, както и другите продукти в САЩ.

Когато Консултативният комитет по имунизационни практики към Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) включи дадена ваксина в задължителния график, детската ваксина се ползва с богата защита от гледна точка на отговорността.

Но лицензираните ваксини за възрастни, включително новата Comirnaty, не се ползват с никакъв щит за отговорност. Точно както при експлодиращия автомобил пинто на Ford или хербицида Roundup на Monsanto, хората, пострадали от ваксината Comirnaty, могат да подадат иск за обезщетение.

И тъй като възрастните, пострадали от ваксината, ще могат да докажат, че производителят е знаел за проблемите с продукта, наградите на съдебните заседатели могат да бъдат астрономически високи.

Поради това Пфайзер едва ли ще позволи на американците да приемат ваксината Comirnaty, докато не успее по някакъв начин да си осигури имунитет за този продукт.

Предвид това признанието на FDA в писмото за одобрение, че няма достатъчно запаси от лицензираната Comirnaty, но има изобилие от тази с разрешение за спешна употреба, разкрива „одобрението“ като цинична схема за насърчаване на бизнеса и учебните заведения да налагат незаконни изисквания за инжекциите.

Ясният мотив на FDA е да даде възможност на Pfizer бързо да разтовари запасите от ваксина, която науката и Системата за докладване на нежелани реакции при ваксините (VAERS) (https://vaers.hhs.gov/) са разкрили като необосновано опасна и която вариантът делта е направил остаряла.

Американците, на които е казано, че ваксината за COVID на Пфайзер вече е лицензирана, разбираемо ще приемат, че изискванията за ваксина за COVID са законни. Но през следващите няколко седмици, когато настъпват много крайни срокове за изпълнение на училищните мандати, ще бъдат налични само ваксини с разрешение за спешна употреба, за които никой не носи реална отговорност.

Изглежда, че FDA целенасочено подвежда американските граждани да се откажат от правото си да откажат експериментален продукт.

Макар че медиите разтръбиха, че FDA е одобрила ваксините за COVID, FDA не е одобрила ваксините на Pfizer-BioNTech, нито някоя ваксина за COVID за възрастовата група от 12 до 15 години, нито бустерните дози за когото и да било.

FDA не е лицензирала нито една ваксина на Moderna, нито една ваксина на Johnson&Johnson, така че по-голямата част от ваксините, налични в САЩ, ако не и всички, остават нелицензирани продукти с разрешение за спешна употреба.

Ето какво трябва да знаете, когато някой ви нареди да приемете ваксината: Поискайте да видите флакона. Ако е написано „Comirnaty“, това е лицензиран продукт. Ако на него пише „Pfizer-BioNTech“, това е експериментален продукт и съгласно 21 U.S. Code 360bbb имате право да откажете (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360bbb-3).

Ако е на Moderna или Johnson&Johnson (продавана като Janssen), имате право да откажете.

Агенцията за контрол на храните и лекарствата играе с американската общественост на „примамка и подмяна“ - но ние не сме длъжни да се съгласяваме. Ако не е написано „Comirnaty“, не ви е предложена одобрена ваксина.

[бел. прев. - „примамка и подмяна“ е форма на измама, която се използва при продажбите на дребно, но и в други случаи. Първо, клиентите са „примамени“ от търговците, които рекламират продукти или услуги на ниска цена, но когато посещават магазина, откриват, че рекламираните стоки не са налични, или пък клиентите са притиснати от продавачите да разгледат подобни, но по-скъпи стоки („подмяна“).]

 

Превод на български - Страничката “Монтагю Кийн”

 

Източник: https://childrenshealthdefense.org/defender/mainstream-media-fda-approval-pfizer-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=f34e5fbf-195c-4ff7-b4db-8f5b98964da7&fbclid=IwAR1zZbr-nTqueXoZVn7NvBeAxl5A8ixPp8QvJimoAh4-aCI33h6sapnoz-Q

 image




Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: humanity21
Категория: Други
Прочетен: 453640
Постинги: 675
Коментари: 78
Гласове: 369
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930